然而最后却以证据不足 不予立案，
事情最后不了了之。
直到4年后，弦子在朋友的鼓励下，重提了这桩旧事，希望可以鼓励更多的女孩站出来。
文章一出，一石激起千层浪。
一个是名声在外的央视主持人，
一个是无权无势的芊芊弱女子。
几乎转眼间，网友便相信了弦子的说辞。
除了对弱势群体的天然同情外，
大家更相信没有一个女孩子愿意用自己的清白来撒谎。
于是一夜之间，朱军央视主持人的滤镜摔得稀碎。
到处充满了网友对他的口诛笔伐。
甚至不需要法律的裁决，朱军便被钉死在了耻辱柱上。
他成了人人喊打的过街老鼠。
一个道貌岸然的“猥琐男”。
这件事对朱军的生活和工作造成了极大的影响。
面对弦子的指控，他亦第一时间发出了澄清。
表示会对没有经过调查取证就乱转发不实传闻的造谣者通过法律手段追责。
但是声明发出后，朱军并没有过多的阐释，而是采取了法律的武器。
2018年8月15日，朱军委托律师以侵犯名誉权为由向法院提起诉讼。
很快，弦子紧随其后，以朱军侵犯人格权为由向法院提起诉讼。
北京市海淀区人民法院受理了这起案件。
2021年9月14日，一审判决驳回了弦子的请求，
因她提交的证据不足判朱军无罪。
整个朱军性骚扰案中，弦子始终没有拿出强有力的证据来。
在她控诉的文章里，有三个主要的点备受质疑。
第一，她说她是靠阎维文得以脱身。
然而阎维文并没有参加当天的《艺术人生》录制。
他本人甚至亲自出示了一份相关证明，
愿意对自己所说的话承担相关法律责任。
尽管阎维文贴出了身份证号，用本人做担保。
但怒火中烧的网友并没有相信。
他们反而认为阎维文跟朱军沆瀣一气，故意包庇。
阎维文的评论区沦陷在网友的一众“讨伐声”中。
“衣冠禽兽”
“与恶人狼狈为奸”
“不得好si，必将受到报应”
……
阎维文老师经历了三年多的网暴。
而弦子只是轻飘飘地改口道，自己当时太害怕记错了，来的嘉宾是郁钧剑。
但是法庭之上，郁钧剑同样未曾给她作证。
当日进出化妆间的实习生和央视工作人员，共计6位证人，都否认弦子采访朱军时，朱军有任何不当行为。
第二，是弦子当时报警，警方随即展开了检测取证。
然而检测结果显示，她当时穿的裙子上，除了本人的DNA，并没有第二个人的DNA。
第三，事发的K127化妆间并非是一个幽闭空间。
这个化妆间甚至都没有锁，
