抛开言辞中的哗众取宠，鼓励大家去挣钱，好像还挺合理？
而上文提到的很多专家言论，再仔细去看。
有的是站在环保角度，有的是站在企业角度，有的是站在政府角度，甚至有的是站在全社会经济效益的角度。
没错，那些言论听起来是很愚蠢。
但都是有的放矢，都不是空口白牙。
其实看到这，答案已经很明显了。
抛开媒体的过分渲染，也存在一部分网友骂专家，不是因为专家在说错话，是因为专家没有说出他想听的话。
Sir 再举一个例子。
张文宏。
疫情期间走红，他奔赴抗击疫情的前线，接受采访表示：
" 没什么好说的，入党的时候每个人都宣誓了，要把人民利益放在第一位。"
一经播报，成为网民心目中的硬核医生。
两年后。
这位 " 英雄 " 却因为在微博上对病毒的讨论（哪怕是客观的），被不少网友揪斗、批评、谩骂、扣帽子、泼脏水、举报乃至被逼退网。
所以网友们到底想听什么呢？
专家有没有兴趣不知道。
但 Sir 真的没兴趣了。
04
豆瓣 9.4 分的《黑镜》，曾描绘过一个未来世界。
那里人分四等，吃喝拉撒都要靠里程数来购买。
最底层的黄衣清洁工，身材肥胖没有利用价值，只能扫垃圾，动辄被二等人打骂。
二等人也并不高级，他们身着灰色运动衣，日复一日靠蹬车赚取虚拟里程数维持生计。
每日还被逼着住在一个被所有屏幕包围的房间里，活在无休止的信息轰炸中。
唯一改变的方式，就是参加节目出名，然后成为三等人，但入场券价格惊人。
女主想当歌星，参加选秀，男主日夜蹬车帮她攒了一张券。
结果女主在导师话术、观众欢呼和 " 静心水 " 的多重作用下，沦为了艳星。
男主愤怒无比。
带着碎玻璃，也去参加节目，准备用自尽的方式，给节目搞个大新闻，试图唤醒大众。
结果？
在导师们的劝导下，他也被说服了。
开了一个节目，当了主持人，获得了名利。
而他当初自杀的姿势，成为了他的节目标志。
表演结束后，他在高等公寓里过得舒舒服服。
完全忘了当初他上节目的初衷。
对啊，一个泛娱乐化的世界里。
有什么初衷需要坚持呢？
有什么东西是不能用情绪代替的呢？
以及，面对情绪消耗的空虚，又有什么东西需要深入探究的呢？
一边是随时被扼住喉咙，事后还被扒皮抽筋的深入探讨，一边是钞票叠整齐，放入存钞口的流量收益。
再加上丝毫不理性，一点就爆的读者和观众，又有什么理由让大环境选前者不选后者呢？
回到这个话题。
专家言论，我不喜欢，就去骂。
越不喜欢，越无脑，我骂的越欢。
完全没有问题。
但这样的结果就是——
对于专家来说，说真话就永远比说假话难。
对于媒体来说，造热点永远就比说实话有流量。
而对于每一个人来说，愤怒，不满，嘲讽，愚弄最后导向的，是自大，是反智，是沾沾自喜。
以及，万马齐喑。
再回到鲁迅《三闲集》里的笑话。
先有牌匾，才能用牌匾来考验眼力。
反过来说也一样：
