或者是销量几万的 " 防尴尬 " 安全裤。
再说回《脱口秀大会》。
有人提出，会不会是因为这个段子她们讲的效果不好，所以才被删掉？
但看过节目以后，你会发现里面有着大段大段无聊的点评。
甚至起哄思文程璐复合，都占了不下 5 分钟。
更别说录制现场反馈的 " 观众爆发鼓掌 "" 领笑员反复讨论 "。
剪辑真的容不下 4 分钟的完整节目吗？
答案显而易见。
这不是《脱口秀大会 5》第一次大量删减节目。
如果说为了 " 节目效果 " 更好。
而颜怡颜悦的段子有门槛，总是需要想一想才能理解。
那么杨笠的段子往往更容易戳中大多数人的笑点。
比如她经典的 " 普通且自信 "。
或者是 " 考不上清华，是因为我不喜欢吗 "。
然而在第 3 期，她同样遭遇了 " 一剪没 "。
节目播出的部分，她聊恋爱中要不要看对方手机。
被删除的段落，是她用看手机的梗调侃地铁咸猪手。
许多女性都曾遭遇过性骚扰。
尤其是时常人挤人的公共交通。
曾经有人在深圳做过调研。
将近一半的女性受访者都曾遭遇过公交性骚扰。
这无疑是个共鸣性极强的段子。
但它也同样会引起很大争议。
它被删减的命运，正如台下的领笑员杨超越的点评：
有些话我说出来我都不知道下场会是什么样，但是杨笠说了。
这个话题往往会伴随着对于受害者的怀疑。
不够漂亮——他为什么要性骚扰你，他怎么看得上你？
够漂亮——苍蝇不叮无缝的蛋，你穿着打扮不像正经人。
又或者是关于性骚扰的判定程度：
是不是你太敏感了，这不算性骚扰吧？
（短片《这就是性骚扰》）
同样被删减的，还有思文已经播出了的一段。
她说到周围的朋友谈姐弟恋，交流的时候用弟弟们的出生年份代称。
"92 年的 ""96 年的 "。
随后调侃。
这样是不是在物化男性？
不，这叫数字化。
爆梗有，反讽有。
但谁能想到，段子没了。
在引发了争议之后。
节目删去了 " 数字化 " 这一部分。
过了几天，更是干脆把前半段里的另一个 " 游戏 " 梗也剪掉。
这种自我审查，任谁看了都觉得矫枉过正。
删减的目的，或许是因为想要规避争议。
然而，争议并不会因为回避而消失。
性别平权一天没有实现，女性就一天不会放弃反抗。
与其说她们是 " 吃性别话题流量 "。
不如说女性脱口秀本身就容易把重点倾斜到性别议题上。
因为脱口秀的本质，就是身处劣势的自嘲，更是自下而上的冒犯。
派爷并不是想说因为女性处于劣势，所以段子的质量天然高于其他男演员。
而是觉得。
如果一档节目连性别上的调侃都容不下。
那么还谈何更深、更直击人心？
前两期的差评其实也是《脱口秀大会 5》整档节目的缩影。
