包贝尔再次向我们证明，人人都在批评娱乐圈，但娱乐圈经不起批评。
事情源于 2022 年金扫帚得奖的名单出炉。
其中，包贝尔凭借豆瓣 4.4 的烂片《阳光姐妹淘》强势入围，并在最终拿下最令人失望导演奖。
且动之以理地采用了一位名叫 " 李宁 " 所撰写的评语，认为包贝尔执导的《阳光姐妹淘》为一次拙劣的模仿秀，并在最后送上" 导演有门槛，入行需警慎 "的告诫。
本来这评奖就是个小水花，没有多大热度，但得知自己被授予该奖得包贝尔却很不服气。
在朋友圈直接开怼，言辞激烈的友好问候。
对这篇小作文划重点，总结就是：
质疑评选不透明，觉得金扫帚程青松有针对自己的嫌疑。
认为自己的作品投入了心血，不该得此恶评。
对此，程青松没有做出回复，也没法做出回复。
包贝尔可以不服，
但拿金扫帚奖确实没毛病
事实上，这并不是包贝尔第一次拿 " 奖 "，这场愤怒也更像一场积怨已久的故事。
毕竟，从 12 届到 13 届金扫帚最令人失望导演奖，包贝尔已经蝉联两届了。
不服气，但拿奖包贝尔冤枉了吗？
2022 年这届金扫帚获奖名单中，最令人失望的导演除了包贝尔还有 " 一部《甄嬛传》保一辈子荣华富贵 " 的郑晓龙。
最令人失望影片有三部，分别是：3.1 分的《日不落酒店》，3.1 分的《图兰朵：魔咒缘起》。以及 4.3 分的《李茂扮太子》。
以及，最令人失望编剧是《李茂扮太子》的编剧高可和杨晓丽。最令人失望男女演员分别是《李茂扮太子》的常远和马丽。
经常看电影的观众一品，就能感慨一句 " 统统都实至名归 "。
当下的国产电影市场，好片难选，但烂片那绝对是储备丰富。
先不提这个奖是否公允，单看包贝尔的翻拍作品《阳光姐妹淘》，也绝对是 " 拿奖不亏 " 啊。
2011 年《阳光姐妹淘》在韩国上映，影片叫好又叫座。
即使在中国市场，同样被高度喜爱，豆瓣上有 51 万人为它打出了 8.8 的高分。
在必看榜单的豆瓣 Top250，位列第 135 位。
这部 2011 年的电影，即使 11 年后再看，依旧能流下感动的泪水。
以至于当初得知包贝尔执导中国版《阳光姐妹淘》时，被质疑 " 包导凭啥啊，是因为光头‘强’吗？"
这种离奇的紧张刺激甚至还有点期待的背后，包贝尔确实不负众望地搞砸了。
首当其冲的问题，是站在巨人的肩膀上，拿着学霸的作业直接抄。
人物抄，桥段抄，设定抄，分镜抄，运镜抄，甚至……滤镜也抄。
就拿一个开头的镜头来说，同样的画面，同样的动作举止，不能说毫无关系，只能说一模一样吧。
这种翻拍看下来，不仅内心毫无波澜，还会生出 " 不如看原片 " 的冲动。
优质的翻拍，往往都是取原版作品故事的内核，然后经过本土化适配，适当改编，以达到翻拍地市场观众更为亲切和真实的观感。
韩版《阳光姐妹淘》的故事发生在韩国特定的时代背景之下，是一代人的青春记忆。
翻拍版放在国版 1997 年，普通高中的情境下，明显水土不服。
其次，是制作水准的缺失。
中学时代满屏滤镜，男神的氛围光和空降的粉红泡泡雨都十分鸡肋。
