军绿色无罪，但不夸张地说，军绿色服装 + 军帽垂布的造型，就是一个群众广泛认知中的侵华日军的形象，根本不需要辩驳。
并不是李宁通过这几套造型，强行赋予它「户外风格」等新概念就能扭转的。
这不仅不现实，更是一种傲慢，因为中国人民受到的侵害是实实在在的。
侵华战争的留下的苦痛群体记忆，更不应该成为品牌用来攫取商业利益的工具。
它出现在商业产品中，本来就是一种错误，只会引起群体应激创伤。
更可怕的是，李宁明明伤害到了消费者的感情，不但没有第一时间反思，反而对自己的疏忽和冒犯一笔带过 ……
还阴阳怪气消费者，字里行间暗示是消费者没文化、没有做好功课就来喷。
这只能说明，一，品牌前期设计有问题，才会导致产品信息传达不明确。
二，犯错还企图通过用「无知」、「过于敏感」等罪名来指控消费者，扭曲消费者反感的正当性。
我真的不理解。
这种端起碗吃饭，放下碗骂娘的行为，和前段时间发生的椰树直播事件如出一辙。
比起骂它，炸炸更多的是恨铁不成钢。
李宁还记得支持它的人都是谁吗？
正是这次被它狠狠冒犯的同胞啊！
品牌自己都清楚，它能伫立 32 年不倒，是消费者一分一毫买出来的。
自从 2018 年登上纽约时装周之后，李宁一直是国潮品牌的领头人。
从它家官微的置顶也能看出，它对自己这个定位是相当认可的。
这几年来，它家一直从多个维度去挖掘、推广中国文化。
从地域——
到借力名人——
一步步稳扎稳打把国潮这个蛋糕做大。
吃了爱国红利，消费者难免对它更严格。
所以这次的「鬼子装」，才会让同胞们感觉被背刺了。
就像这位网友说的：
为什么一个民族品牌非得这样恶心自己人呢？
从矢口否认、到强行辩解、再到内涵消费者，李宁一开始确实处理不当。
或许是李宁终于意识到，在海外营收占比仅有 1% 的情况下，国内消费者才是它的衣食父母。
炸炸去搜了一圈，这些争议产品已经下架，相关的宣传物料也删除了。
这件事也给所有品牌提了个醒——
有些底线，真的不能踩。
写在最后。
在这件事情上，李宁当然有错。
但部分网友的反应，也有点过激了。
发酵后，不少网友表示要抵制李宁。
炸炸一向就不赞同这种取消文化。
作为国民品牌，李宁这番操作确实不得人心。
但遥想之前，它曾经也是中国骄傲。
2018 年，李宁作为第一个中国运动品牌，登上纽约时装周，让世界重新认识了中国设计。
为民族品牌走向世界迈出了一大步。
在这个系列中，李宁做到了古今交融，既有代表传统的苏绣工艺，又有代表近现代的李宁高光时刻—— VICTOR001 领奖服。
炸炸不是为它洗白的意思。
而是想说，品牌就跟人一样，是多面的。
它既有可能是爱国品牌，助力国潮出圈，也有可能在某些意识形态上不够严谨。
这不冲突。
不管是人也好，还是品牌也好，犯错都是难免的，人毕竟不是神。
