看似荒诞无意义，
实则是他们的精神需求
虽然发疯文学能反映一定的情绪不满，但线上能承载的东西始终都是有限的。
部分网友对大学生们的不理解，则是在 " 集体爬行 " 后达到了一种议论巅峰。
有女性在爬行时逃不过被男性凝视，被幻想爬行是一种性暗示。
还有人觉得，大学生这种行为，更像是被某种势力利用了，在举行邪教仪式、有隐喻。
虽然行为是荒诞无意义，但也不必凭空扣上如此大的一顶帽子。
他们不过是寻求一种精神解压，一种对 " 无意义 " 的发泄和呐喊，然后被观者有意的过度解读。
自从集体爬行活动风靡后，更是有人把 " 爬行 " 定性为大学生的集体不满的反抗形式。
只能说，不满是人之常情。
在校园内，大学生们的情绪越来越难以得到发泄。
对于未来，也有不少人开始觉得很迷茫甚至严重感到焦虑，而这种集体形式的爬，却可以让他们得到简单宣泄。
" 他们冲破地域限制、打破阶层制约，只因纸壳小狗和爬行结缘，使原本孤独的个体在话语躁动和注意力包围中表达自我情感，并在体验式参与和群体性欢乐中获得了认同联结。"
爬行队伍在各校不断壮大之后，哪怕是自发性参加，但有学生也开始被约谈和被驱赶，连爬都不能爬。
紧接着，又有不少媒体开始宣传 " 爬行锻炼 " 是需要专人指导，不可以盲目跟风，并认为这种风潮只会保持一阵子。
然而，这种爬行早就从校园蔓延至社会。
不少长时间被封在家或者工作压力过大的人，都会在家或者在其他网上寻求这种集体爬行的活动群。
当然，这些活动就是基于不影响他人的前提下进行。
11 月 2 日，杭州的地铁 6 号线上就有乘客 " 出现地上爬行等异常行为 "，自称是在进行行为艺术，并且有人跟随拍摄。
此事引起了更多人对 " 爬行 " 的反感，说艺术不等于吓人，也别总拿行为艺术说事。
另一方面，哪怕大学生们在学校养纸板狗、集体爬行是某种情绪的解压方式，也仍然很可悲。
因为正值青春的大学生们，除了这些，他们似乎也没有其他途径去发泄。
更可悲的是，他们此时应该还可以像《死亡诗社》里的孩子那样，一起在课堂中学习读书念诗，寻找自我，寻找在社会中属于自己声音，而不是被困在原地。
" 同学们，你们必须努力寻找自己的「声音」，因为你越迟去寻找，找到的可能性就越小。梭罗说：‘大部分人都生活在平静的绝望中’，别陷入这种境地，冲出来！"
在爬行被禁止之后，有人又提出了进行单脚跳。
由此可见，" 爬行 " 不过是众多行为中被偶然选中的一种，形式是多变的，主要还是在于他们内心希望消解这种大环境所带来的压抑。
大家也不必高高在上地去批判他们这种无意义与荒诞。
适当地发疯脱轨和摆脱束缚感，不代表真的在进行自我放弃，解压而后勇也是一种前进方式。
