最近，差评君在网上冲浪的时候，看到了一则有趣的评论：
带着一头雾水，我在搜索框一通操作，结果直接震惊我一整年。
原来，不是高飞飘了，是米奇已经提不动刀了呀。
根据美国版权法，就在 2024 年 1 月 1 日，米奇的版权就要正式到期了。
不过有趣的是，实实在在的利益相关者，迪士尼却没什么动静。
反倒是迪士尼的黑粉们已经迫不及待了。
毕竟，连创始人沃尔特迪士尼都承认：帝国是建立在一只米老鼠上的。
没有了米老鼠的迪士尼，还不给爷爬？
不过就在差评君继续翻资料的时候，发现了更惊人的东西。
因为，米奇的版权已经是第三次到期了。
而前两回迪士尼依靠修改美国版权法，已经悄悄给米奇续命了 39 年之久。
迪士尼的政治活动几乎完全在幕后进行，一群权利说客的形象并不能提高迪士尼对股东的价值。迪士尼希望自己的公共形象是一群聪明的电影制片人和主题公园运营商。
这不就是又当又立嘛。
保密加上年代久远，这就导致我们很难了解到迪士尼 “ 第一次为米奇续命 ” 的内幕。
不过，结果显而易见：1978 年，迪士尼第一次推动了美国版权法的修改，使得原本 1984 年就该到期的米奇，生命值 +19，成功续命到 2003 年。
随着新千年的临近，米奇的版权第二次到期的问题，而且比第一回更加严峻。
不仅是米奇，更多其他的角色也将失去版权的保护：
包括 2005 年到期的布鲁托， 2007 年到期的高飞，以及 2009 年到期的唐老鸭。
因为，该法案的 25 个提案者中有 19 个直接从迪士尼 ceo 那里领钱了。（ 政治捐赠 ）
此后数年，迪士尼在国会四面楚歌，尤其是以消费者、图书馆、餐馆和小企业为代表的广泛利益集团对媒体公司版权的延长提出了质疑。
他们的想法也很中肯：
大意就是，你们迪士尼靠版权已经赚了很多钱，现在轮到我们小老百姓尝尝鲜了。
在广泛的民意面前，虽然 “ 钞能力 ” 有用但不多。
所以，1998 年 3 月 25 日，迪士尼的 “ 版权扩展法案 ” 虽然在众议院获得通过，但它仍被反对者压在参议院的司法委员会中。
一方面，它向来自加利福尼亚州和佛罗里达州的国会代表团成员求助。
毕竟，迪士尼的主题公园每年为地方经济拉动数十亿美元的 gdp，是时候轮到他们收钱办事了！
另一头，它开始和媒体行业的老牌势力好莱坞建交。
此前，迪士尼可以说是一朵政治上的 “ 白莲花 ”，与亲近民主党的好莱坞不同，迪士尼非常 “ 鸡贼 ” 地保持中立态度，避免向任何一方倾斜。
于是，迪士尼被迫接受了好莱坞的政治倾向：与共和党人保持友好关系，以帮助立法。（ 当时的参议院被共和党控制大多数席位 ）
于是在 1998 年 6 月 9 日，一个星期二的下午，迪斯尼的董事会主席得到了参议院多数党领袖特伦特 · 洛特的接见。
这是一次保密的会谈，我们唯一能够得知的是，在离开美国国会大厦之前，迪士尼 ceo 的脸蛋笑开了花。
随后，参议院就以 “ 免除餐馆、酒吧的音乐版权使用费 ” 为交换，平息了大部分反对迪士尼的声音。
1998 年 10 月 27 日，美国总统克林顿签署了《 桑尼 · 波诺版权期限延长法案 》，将版权期限从 75 年延长至 95 年，米奇因此也续命到 2023 年。
该法案也就成为了后世被经济学家疯狂诟病的 " 米老鼠法案 "。
因为立法的精神是社会的整体福利，但是版权法的延长显然只有迪士尼等少数公司收益。
当然，除了经济学家外，也几乎不会有谁会在乎整体的利益了。
2003 年，福布斯公布的最有价值虚拟人物排行榜中，噗噗熊和伙伴们位居第一，年创造财富 59 亿美元，第二名是米老鼠和伙伴们，都是迪士尼的成员。
那么，问题就来了，现在是 2022 年，距离米奇的第三次版权到期还有一年零四个月，历史要重新上演了吗？
按照迪士尼以往的做法，他们通常会在米老鼠到期之前的几年，通过游说延长版权保护的期限。
但是这一回似乎有新的变化：时代不一样了。
在 70 年代和 90 年代，版权不是公众感兴趣的话题，这往往是企业行为。
但是互联网浪潮下，版权和侵权行为的摩擦变得剧烈。
于是，好莱坞和唱片公司，那些手上持有最多 ip 的企业，联合推动了《禁止网络盗版法案》（ sopa ）
一套基于 “ 复仇盲目 ” 的强盗逻辑的法律，既然不能阻止国外的一些盗版商，那就攻击那些对国外开放的国际性网站。
