瑞士银行的客源中不乏世界级的百亿、千亿富翁，这也侧面证明了瑞士银行的强横实力。
而今年初，“中国有100名富豪在瑞士存款高达7.8万亿元”的消息被各大网络平台推上了热潮，引起全网热议。
随着“佩洛西访台”引起的台海局势紧张，这则信息再次与瑞士联邦经济事务国务秘书处伊内兴·弗莱施一起进入网友的视线。
7月31日，伊内兴·弗莱施面对着《新苏黎世报》记者的麦克风“镇定”声称：
“如果中国大陆对台湾‘采取措施’，那么瑞士也会像欧盟一样对中国‘采取措施’。”
结合这样的背景来看“中国富豪”以及“瑞士高额存款”这两个关键词，就不乏有一些“威胁”的意味。
伊内兴·弗莱施
那么传闻中“中国100名富豪在瑞士存款7.8万亿”是否为真？一直以“中立国”自居的瑞士为何又会来台湾相关事宜“横插一脚”？中国和瑞士的关系又是如何发展的？
中立国扬言“制裁中国”？
”佩洛西访台“一事闹得沸沸扬扬，使得很多美国的反华政客都抓住了机会不断地宣传美方对中国的“强硬态度”。
但国际上一些“蠢蠢欲动”的势力对于中国领土主权问题的“擦边”干涉行为却不止于此。
7月31日，瑞士的SECO（瑞士联邦经济事务国秘书处）伊内兴·弗莱施在接受采访时“出言不逊”引起了国内民众的广泛关注。
这一番言论没有任何尊重他国主权问题的基本素质。
记者在听完其“制裁言论”后，立即对她将要采取何种措施进行了追问。
而弗莱施直言：“对中国的制裁甚至将比对于俄罗斯的措施更加激烈。”
尽管弗莱施在之后的回答中提到“并不希望走到这一步”，但此番态度依旧表明了瑞士联邦事务国秘书处方面在“台湾岛”这一中国内政问题上，想要横插一手的想法。
其实这已经不是这个一直以“中立国”自居的瑞士第一次对于中国的“家事”评头论足了。
2022年5月份，SECO（瑞士联邦经济事务国秘书处）向《星期日一瞥报》发出了一份声明，内容是关于中方暂停双边自由贸易协定的谈判更新内容。
显然，瑞士方面对于中国还是希望采取更加“务实”的政策。瑞士经济界的很多机构也似乎不断在向美国方面看齐。
但就目前来看，瑞士方面的种种做法一直在挑战中国消费者的底线。
弗莱施的采访一经公布，很多中国消费者已经表示出了明显的不耐，类似于“手表也不一定要瑞士，国产的也可以”这样言论愈演愈烈。
显然，瑞士在国际事务上的强硬姿态，对于他们面向中国市场的高销产业来说并不是什么好事。
由于疫情的影响，出口在中国大陆市场的瑞士手表本就出现了疲软的迹象。
根据“FH瑞士腕表工业联合会”给出的官方数据，在2022年4月份，瑞士在中国大陆市场中出口腕表的增速出现明显下降，而相比较2021年同期下跌了57.8%。
在疫情大环境影响下的瑞士经济也出现了普遍性低迷，这样情况下的瑞士本应该更好地完善自己的产品链条和出口商贸路线，积极和中国这样的消费大国做好经济互通往来。
但他们并没有这么做，而是选择了站队，将“中立国”宣言作为“免死金牌”一般，参与到国际风波之中。
值得一提的是，瑞士银行在俄罗斯限制事件之前就有过“前科”。
二战时期瑞士银行在保持中立的时候眼看法西斯败局已定，将法西斯大量财产进行了秘密冻结。
