这个事情其实非常难。中国和全球手机市场已经多年保持多巨头垄断行业绝大部分市场份额的状态。根据Counterpoint的最新数据，今年一季度，中国前五大手机厂商共同占据了92%的市场份额；全球市场略更均衡，但全球前五的智能手机厂商的出货量占比达到了78%。
从商业和技术的角度上来看，这些已经在安卓操作系统上迭代得非常成熟的巨头手机厂商既无动力，也无必要搭载鸿蒙操作系统。因此，外界认为的“若OPPO、vivo、小米任意一家加入鸿蒙，鸿蒙越过生死线难度将大大降低”的观点，显得比较一厢情愿。
中国手机行业的一位资深分析人士告诉《财经》记者，其他主流手机厂商不选择鸿蒙是本能也是合理的。谷歌之所以能成功做出安卓操作系统，核心原因是谷歌自己不做手机，和其他手机厂商不是直接竞争关系，而是生态上下游关系。当然，谷歌在多年前也尝试做自有手机，但那个策略失败了。
华为手机目前虽然在市场份额上被动，但仍不可小觑，随时可能绝地反击。
华为从一开始就考虑到了中立性问题。去年9月，华为将开源的鸿蒙项目OpenHarmony捐赠给了开放原子开源基金会（下称“基金会”），这是个民政部注册的非营利性独立法人机构。基金会理事长杨涛告诉《财经》记者，开源基金会的各参与单位是通过共建、共治、共享的方式公开透明地进行项目合作，共同促进开源项目的发展。
但外界存疑的是，搭载鸿蒙是否真能做到不受华为牵制。目前，这取决于厂商的需求程度和信任程度，由此可能的合作形式也不尽相同。
最直接的方式是使用免费、开源的OpenHarmony（暂无中文译名），全球开发者都可以在代码托管平台Gitee上下载，开发属于自己的商用产品。此外，各家公司也可以选择与华为的HarmonyOS（鸿蒙）合作，这也是人们普遍认知的鸿蒙。简单来说，它是华为基于OpenHarmony开发出的商用版本，而搭载HarmonyOS的其他合作伙伴本质上是与华为联合开发。
理论上来说，如果基于OpenHarmony并遵从开源协议，其他手机厂商是能够保持自身的独立性和自主性的。目前这一开源版本已更新至2.0，华为公司是主要代码贡献方，此外还有240个公司、机构和个人对代码有所贡献。杨涛介绍，对于OpenHarmony的重大事项，基金会成立了专门的工作委员会，以投票的方式共同决定，华为的投票权与工作组中的其他公司均等。
但开源平台的中立性，显然不是主流手机公司是不是会选择鸿蒙的首要因素。
从华为独立出来的荣耀手机被外界认为是最有可能搭载鸿蒙操作系统的主流手机厂商。荣耀CEO赵明在今年5月接受《财经》记者采访时明确表示，海外市场会选择安卓和GMS的解决方案，但在国内会相对开放。今天的选择依然是安卓，但在未来会看哪个系统的生态发展得更好。
一位接近荣耀的人士告诉《财经》记者，荣耀是有上市计划的，要不要使用鸿蒙还要考虑到投资人的利益。近日，有美国议员提案，认为荣耀与华为藕断丝连，建议将荣耀列入实体清单。虽然结果仍未公布，但这也意味着荣耀并非绝对安全。
