能够得到同人老师的信任，为本书写序，委实诚惶诚恐。我自幼在医院大院里长大，母亲是医生。从小目睹了母亲工作的辛劳，我对医生有着由衷的尊敬和亲近感。医院的生活经历告诉我，治病救人基本是西医的事，小病打针吃药，严重的住院治疗，更严重的就动手术。长大后来到大城市生活，更加深刻认识到世界医学的主流是西医，这是不争的事实。但是，中医作为一门发展了几千年的古老医学，与西医相比较，在西医无法治愈的疾病面前，中医就毫无作为吗？
同人老师是经朋友介绍认识的，缘由是父亲脸部下颌骨部位肿胀疼痛难忍，西医诊断为下颌骨骨髓炎，经手术和中西医治疗均无效且病势日益严重，两年来辗转国内各大名医院求诊，各大医院均宣布无法治疗。后经同人老师诊治后，每个处方看起来稀疏平常寥寥的几味药，服汤药七剂后，所有下颌骨不适症状全部缓解，总共服汤药不到数月，病情得到显著控制,生活及身体状态平稳，而且多年的尿频起夜问题也得到了根本的缓解。
这件事让我对中医产生了全新的认识。在之前很漫长的一段时间，我一直在思考一个严肃的问题：我该如何面对死亡？三十而立之后，我的事业一般，身体却垮了。我开始怕风，无论冷风热风，只要被风吹到，我立刻头痛欲裂，持久不愈。继而不定时偶发心绞痛，每次疼痛的时间短暂，但十分难受，常常伴随着左臂左手左腿发麻。还有各种肠胃不适。去看西医，接受各种高精密仪器的检查，无果。病痛一直折磨着我，平时感觉倦怠，发病时则痛不欲生。期间断续试过中药调理，也没用。在给父亲诊治后，同人老师也给我开了药方。我吃了20天左右的汤剂，身体有了明显改善，不再像以往那样怕风，基本可以摘掉头巾出行，这给了我莫大的欢喜。接下来，同人老师不再给我开药方，建议我自行购买“薯蓣丸”服用。目前仍在继续服药，效果很好。
亲身经历让我认识到，中医并不过时，能医西医所不能医，中医与西医的关系应该是互补的，而不是排斥的。前面提到的“薯蓣丸”，是张仲景《金匮要略》里的方子。《金匮要略》对“薯蓣丸”的功能主治表述为：虚劳诸不足，风气百疾，薯蓣丸主之。对“薯蓣丸”的用法表述为：上二十一味，末之，炼蜜和丸，如弹子大，空腹酒服一丸，一百丸为剂。所谓“虚劳诸不足，风气百疾”该怎样解释呢？所谓“空腹酒服一丸”又是怎样的道理呢？在我这个门外汉看来，这或许就是中医在当今世界发展中面临的问题所在。不管我国的历史有多么悠久，近代以来的世界体系与秩序，是建立在西方自然科学的基础上的。西方自然科学是实证科学，讲究实验数据。这让中医看起来格格不入。但是，既然西医能够治好病，中医也能够治好病，那么两种学问就应该有互通之处。凭借“青蒿素”获得诺贝尔奖的我国医学家屠呦呦，她的研究起点也是来自中医理论。青蒿能够治疗疟疾，记载在葛洪的《肘后备急方》中，但只有寥寥数语。正因为此，屠呦呦花费数年的时间进行研究，最终实验成功，从青蒿里提取出青蒿素，造福全人类。比较难以理解的是，“薯蓣丸”作为承受了1800年历史验证的中药丸剂，现在各大中医制剂厂都没有生产，我是在某网站上的小作坊买到的良心药。不知道这算不算是中医式微的一种具现？
再来说说我所了解的同人老师。原清华大学校长梅贻琦曾说过这样一段话：仰观宇宙之大，俯察品物之盛，而自审其一人之生应有之地位，非有闲暇不为也。梅校长在这里强调的是，“闲暇”对于学者做研究的重要性。同人老师正是充分利用“闲暇”，以一种自由自在不逐名利的读书心态，在中医研究和实证治疗方面，走出了一条不平凡的道路。
