备受关注的劳荣枝案二审,今天终于有了结果,江西省高院最终依法做出维持原判的判决,即死刑立即执行、剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产!
获知二审结果之后,被害人之一的“小木匠”妻子朱大红表示接下来会带着判决书,和儿子一起给亡夫上坟,告慰亡夫!
值得注意的是,在二审宣判之后,劳荣枝表示“要申诉”,那么申诉到底是什么意思呢?或者说她还有没有上诉的机会呢?能否扭转结果呢?
带着这一问题,我们梳理一下劳荣枝案的来龙去脉,从司法流程方面解释一下:
首先,劳荣枝案已历经一审、二审,并做出了宣判
出生于1974年的劳荣枝,本是一名小学教师;22岁这年,她结识了改变她命运的一个人,这个人就是法子英,两人一起步入了歧途。
1996年,两人先来到了南昌,在1996-1999年4年期间,二人共谋并分工,流窜作案多起,劳荣隐名化姓,利用多重身份物色目标,流窜到南昌、温州、常州、合肥等多地利用绑架、抢劫都手段,掠夺被害人钱财。
根据事后侦查发现,劳荣枝故意杀人致死5人、抢劫致死1人、绑架致死1人,在她手上,有7条人命,其中之一就有上文我们提到的“小木匠”,难怪人称“女魔头”。
小木匠的遇害,充分揭露了劳荣枝和法子英“恶”的一面,本身两人物色的对象是殷某华,但将其骗到出租屋之后,殷某华拒绝打电话给家属缴纳罚金。为了威胁、吓唬殷某华,更是为了顺利拿到赎金,法子英以修理窗户为名,把刚刚来城里务工没多久的小木匠骗到了出租屋,残忍至极的当着殷某华的面杀害了小木匠,并将其置于事先准备好的冰柜中。
如此残忍的作案手段只是冰山一角,二人为了掠夺钱财可谓不计后果,甚至在拿到钱财之后不惜“灭口”。
也正是对殷某华和小木匠的这次作案,法子英和劳荣枝被及时赶到的合肥警方包围,法子英拘捕,但还是被当场抓获,后在1999年被依法判处死刑并处决。
然而,诡计多端的劳荣枝却在围捕中逃走了,这一逃就是20年零4个月。
法子英被捕后,失去了“搭档”的劳荣枝深知罪孽深重,于是过起了四处逃亡的生活,先后用过多个假名,以打短工为生,长期混迹在KTV、酒吧等这类娱乐场所,给侦查和追捕带来了巨大的难度。
但是对劳荣枝的追捕,20年间就从来没有停止过。法网恢恢疏而不漏,2019年11月份,终于迎来了转机和线索,厦门警方经过缜密调查和布控,确认劳荣枝就在某手表专柜,当场将其擒获。
至此,逃亡了20年的劳荣枝终于落网,时年12月份,厦门警方将其移交给南昌,等待下一步的侦查、公诉和受审。
二,一审被依法判处死刑,劳荣枝不服判决,提起上诉,二审维持原判
移交给南昌方面后,由于案情重大,南昌检察院对劳荣枝及罪行提前介入调查,掌握了充分且确凿的犯罪证据,接下来就是一审环节:
1,一审判处死刑:
2020年8月份的最后一天,检察院对劳荣枝提起公诉,次日南昌市中院受理,庭审定在12月21日和22日两天。
庭审现场,劳荣枝善于诡辩、伪装的本质再次暴露无遗,纵然知道自己身背7条人命,却诡辩称自己是受到了法子英的胁迫,大言不惭的说自己也是受害者。她的这种说法显然不能让人信服,一个重要的点就是,若真是受到法子英的胁迫,那么为什么法子英在1999年就被捕、伏法之后,她还要继续逃亡20年呢?这显然不符合逻辑。
再就是劳荣枝狡辩称“没有机会逃走”,然而事实上机会多得是,她和法子英之间是共谋、分工,劳荣枝负责在娱乐场所物色目标,又不是二人天天、时时在一起,法子英既没有对其实施禁锢,也没有限制其人身自由,又怎么会没有逃跑的机会呢?