换言之，劳荣枝虽然可以提出再审的请求，但是鉴于该案从侦查到公诉、判决流程的绝对严肃和严谨来说，启动再审的概率几乎是没有的，想通过这种方式来“续命”，几乎不可能。
特别救济程序
最后，更为重要的一点，再审不影响生效判决的执行：
在江西高院做出维持原判，死刑的判决之后，判决就生效了，接下来将进入到死刑复核环节。
对于任何一个法院做出的死刑判决，本着审慎的原则，都要经过最高法院的复核，且由最高法院长签发死刑执行令，执行部门在接到执行令后，应当在7日内执行死刑。
注意，这个复核和签发执行令的过程，接下来就成行了，不会因为劳荣枝提起再审请求而搁置或者暂缓，这也是再审的一个特点。
综上，从司法的角度来讲，我国司法是两审终审制审级制度，劳荣枝在一审之后，提起了上诉，也再审了，二审的结果就是最终结果，她不再有继续上诉的可能性。
只不过，除了一审和二审普通审理程序之外，还有再审这个特别救济程序，也就是劳荣枝口中所说的“申诉”。但是对于再审程序而言，司法层面对启动再审有着严格的条件要求，且从过往案例和数据来看，启动再审程序的比例不高，具体到劳荣枝这类“铁案”，启动的概率就更低了。
其实，无论是劳荣枝提起上诉，还是二审后表示“申诉”，都是一种挣扎罢了，但话说回来，早知有今日，又何必当初呢？犯下数宗重罪的劳荣枝，必然要为其行为付出法律代价！
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
我们国家是实行“二审终审制”，就是说二审判决是最终判决结果。这个判决结果将要得到执行！
下一步将是案件上报最高法，由最高法进行“死刑案件复核核准”。案件复核时，她可以提出自己的证据，主张自己的权利。
如果最高法根据复核庭审情况，核准执行死刑，并下达执行死刑命令。
最高法也可能不予核准，发回地方“高法”重审。
当地的“高法”如果接到了“最高法”下达的执行死刑命令，必须在规定期限内执行完毕！
如果当地“高法”接到了“发回重审”的命令，它也可以把案件发回下级“中院”重审，也可以由“高院”重新组织审判庭，搜集和补充证据，进行审理判决。
然后是再次上报“最高法”等一系列程序。
总之，国家对死刑案件是“慎之又慎”，决不能冤枉一个好人，也决不能放过一个罪大恶极的坏人！
劳荣枝上诉已经是不可能上诉了，她只能申诉了。但是她在申诉的期间，并不影响江西省高级人民法院，同时向最高人民法院申请死刑复核。也就是说劳荣枝及其家人可以向最高人民法院申请申诉，但同时最高人民法院也会进行死刑复核工作，所以这并不是前后两件事，而可能是同时发生的事。
因为我国实施的是两审终审制，那么对于劳荣枝来说，这两次审判已经全部结束了，而且都是同一审判结果，那就是“判处死刑，剥夺权利终身，没收个人全部财产”。那么从法律关系上，她已经无法去向最高人民法院上诉了，但现在我国的法律对于犯罪分子也有着足够的权利保障，他们都拥有着申诉权，一定会被受理，但是受理之后，也有可能被驳回。
根据《刑事诉讼法》第二百五十二条规定：对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。劳荣枝及其亲属，确实可以申诉。如果申诉后觉得有疑问，那么确实可以停止判决的执行，再进行后续的审理。但是如果申诉内容不符合条件和要求，申诉也会被驳回，继续判决的执行。
那么对于劳荣枝来说，申诉过程中，如果她无法提供新的有效的证人证言，或者靠得住的新的法律事实，那么只有一个结果，那就是最高法将会以书面通知的形式驳回申诉。当然在这个阶段，最高法也会同步进行死刑复核的工作。所以很有可能会出现一种情况，那就是劳荣枝收到申诉的驳回通知之后，也很快就接到了死刑执行通知书。但一定是在申诉驳回之后，才会有死刑复核结果通知。
