日系车、德系车、美系车、韩系车、法系车都有哪些优点缺点?都有哪些知名品牌?
马自达、斯巴鲁不算日系,法国的雷诺反而算日系。能读懂这句话,应该是汽车圈的老鸟了,其实用国别来分车系是很笼统的,比如说我们的自主品牌,吉利长城比亚迪是华系,众泰猎豹也是华系。还有一众造车新势力,细化起来,每个品牌的调性,乃至于每个时期都会有不同。这篇文章会很长,不过如果你能把这篇文章读完,应该可以对目前市面上所有车系,所有知名品牌都有一个初步了解。(强调一下,所有的评价只针对国内市场)
data:image/s3,"s3://crabby-images/18210/18210273bd9b340d1441ec6ab7a76d6543dfc22a" alt=""
一、日系:岛国风格
说日系车的风格,哪怕没驾照的朋友都知道:省油,省心不爱坏。可是真的是这样吗?看本段的第一句,为什么没驾照的朋友都知道日系车省油不爱坏?实际上,以目前的工艺水平,只要不偷工减料,没有设计缺陷,什么车都开得住。耐用只是造车的及格线,而并非是什么看家本领,就连不会开车的朋友都觉得日系车耐操,其实这是车企刻意营销的结果。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5acd1/5acd1172c88a5f5fd07f0e061e56d54ad296c85b" alt=""
在十年前,国产车还没起来,德系车的EA888第二代还在烧机油。平台化造车还算“稀罕物”时,日系车的质量表现相对其他车系确实是有优势的。当然,这也得益于日系车的技术老旧,配质简单。自吸的发动机用了那么多年,技术足够成熟,而这时候德系、美系刚上涡轮增压,新技术确实更容易出问题,相比之下,日系车的口碑流传下来。另外,像是那时候的日系车也没什么可坏的,本来无一物,何处惹尘埃?要什么没什么,像是老款飞度,连音箱都没有,就在那留个大窟窿,你坏一个给我看看?
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd74f/dd74f8ec07a9fb4d52369a131f6bf3d1976a182c" alt=""
日系车省油,但是动力比较弱,这倒是真的。马路三大妈,雷凌轩逸卡罗拉。其实我们看日本的地理位置,不难理解它的造车逻辑。日本是个岛国,能源匮乏,人口密集。所以省油的优先级排得很高,毕竟石油都需要进口。而动力在人口密集的大城市,也很难有用武之地。像是在日本很畅销的N-Box,只有0.66L排量,就两个罐装可乐那么大。省油呢,主要是混动省油,确实比燃油车低一大截,至于说普通的燃油车,主要是车主省油,比起同级别车型并没有明显优势。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e500/8e500c1da1cc2f4e88baf8aad0ffbdc5ea7a231b" alt=""
日系车皮薄,这一点倒是要一分为二地看问题。好的一面,是日本人的安全性理念是比较先进的。我们考虑高安全,而他们考虑低伤害。我们想的是抵御更高的碰撞能量,来保护我方的人员安全,而日本人考虑的是降低双方的碰撞能量来保护双方的人员安全。理念是对的,但是可操作性不高。或许在日本本土,这样的理念可以实行下去,但是在其他地方,永远是小车给大车吸能。
另一方面,就是偷工减料。吸能设计是没错的,我不赞成网友拿两车对撞的图片来对比,日系车伤得重一些就说日系车不结实。车辆安全是保护乘员及行人,不是保护车。但是,40多万的雷克萨斯没撞过十多万的领克03,本田皓影、CRV等20多万的车型,全车没有一根屈服强度超过1000兆帕的热成型钢(A柱的主流设计都是1500兆帕),这种偷工减料才是日系车安全性差的最大原因。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8a25/b8a251ea441150d19a49288a82dc2da4a1cbb6d6" alt=""
文章开头之所以说斯巴鲁和马自达不算日系车,就是因为这两款车和主流的两田一产不是一个风格。安全性、用料,斯巴鲁和马自达都非常良心。如果说品牌调性的话,这两个品牌虽然出自日本,但是更像是法系。法系的特点我后文会总结。
马自达的发动机、变速箱、底盘都没问题,是车整体落后了。都已经电气化时代了,连个涡轮增压都没有。燃油车时代,马自达的6AT动力衔接平顺,换挡逻辑清晰,比爱信的8AT都强!不过再平顺,2.0L自吸的动力终究是拿不出手的,哪怕你创驰蓝天发动机有43%的热效率,在混动面前,依然是个渣渣。