玄武门事变后，李世民将哥弟的儿子全部杀死，为什么不杀哥弟的女儿？
再有瓦岗军，虽然经历了李密斩杀翟让的变乱，但依然具备一定的实力；宇文化及等继承了隋朝的军事实力，自然也不可小视。
唐朝建立以后，在平定天下各割据势力的过程中，李世民屡立战功，威望日盛。
李渊先后封李世民为司徒（三公之一）、尚书令（相当于宰相）、中书令（亦相当于宰相），以至于最后封无可封。李渊便创造了史无前例的天策上将一职授予李世民，位在诸侯王之上。
但无论多高，其地位仍在皇帝李渊、太子李建成之下。
功高震主，李世民虽不至于直接威胁其老子的皇位，但起码对于太子是极大的威胁。
这就令李渊、李建成、李世民爷仨处在很尴尬的境地。
围绕着继承人问题，李渊优柔寡断，为玄武门之变埋下了祸根
《资治通鉴》：太子建成，性宽简，喜酒色游畋；齐王元吉，多过失；皆无宠于上。世民功名日盛，上常有意以代建成，建成内不自安，乃与元吉协谋，共倾世民，各引树党友。
天下平定后，李世民功名日盛，严重威胁着太子李建成的地位，李渊也有以李世民替代李建成为太子之意。而且在重大国策上，哥俩也出现了严重的分歧，进一步影响着李渊的意志。
或说上曰：“突厥所以屡寇关中者，以子女玉帛皆在长安故也。若焚长安而不都，则胡寇自息矣。”上以为然，遣中书侍郎宇文士及逾南山至樊、邓，行可居之地，将徙都之。
唐朝一统天下后，处在北方的突厥依然实力强大，时刻威胁着唐王朝政权。
此时，就有人建言说：“突厥之所以屡屡寇犯关中，是因为人口、财富都聚集在长安的缘故。如果把长安城焚烧掉，胡寇自然就退走了。”
这么扯淡的事，李渊居然认为很对，并派遣中书侍郎宇文士及翻越终南山到樊州、邓州一带考察，寻找新都的地址。
太子李建成、齐王李元吉、裴寂都赞成这个策略，萧瑀等人虽然知道不可以这么做但都不敢劝谏。
秦王李世民挺身而出，极力劝谏，主张以武力抗衡，实在不行再迁都不迟。
高祖李渊也说好。
建成与妃嫔因共谮世民曰：“突厥虽屡为边患，得赂即退。秦王外托御寇之名，内欲总兵权，成其篡夺之谋耳！”
因为这事哥俩嫌隙加大，李建成就与李渊的妃嫔一起在李渊面前说李世民的坏话，说：“突厥虽然屡为边患，但给他点钱就打发走了。李世民就是想假借抵御突厥之名，掌控兵权，最终达到篡夺之目的。”
李渊又信了。
上晚年多内宠，小王且二十人，其母竞交结诸长子以自固。建成与元吉曲意事诸妃嫔，谄谀赂遗，无所不至，以求媚于上。
李渊晚年宠幸的妃嫔很多，生下了近二十个小王子，他们的母亲争相结交年长的王子来巩固自己的地位。李建成、李元吉也曲意巴结各位妃嫔，以求她们在李渊面前替自己说好话。
建成夜召世民，饮酒而鸩之，世民暴心痛，吐血数升，淮安王神通扶之还西宫。
李建成夜间召李世民喝酒，用鸩酒毒杀他。李世民突然心痛，吐血数升，淮安王李神通扶着他才回到西宫。
李建成已经下手了，但李渊还在和稀泥，除了责备李建成之外，还不忘再宽慰、忽悠李世民。
因谓世民曰：“首建大谋，削平海内，皆汝之功。吾欲立汝为嗣，汝固辞；且建成年长，为嗣日久，吾不忍夺也。观汝兄弟似不相容，同处京邑，必有纷竞，当遣汝还行台，居洛阳，自陕以东皆主之。仍命汝建天子旌旗，如汉梁孝王故事。”
李渊说：“我们老李家能坐天下，都是你的功劳。我想立你为嗣，你却不干。再说建成年长，而且为太子的时间也不短了，我也不忍心再废掉他。看到你们哥俩不对付，你直接去东都洛阳吧。从陕州以东都归你，你可以建天子的旌旗，就像汉朝梁孝王那样。”
老子还没死，这就给哥俩分家哦。李世民心里肯定说，这不是扯淡吗？
如果史实真的如此，岂不是扯淡咋地。其实，李世民巴不得如此。
