古龙的写作水平真的不及金庸吗?
文无第一,这是写作圈的共识。
写作水平这个概念,则太抽象了。
我们得说具体一点。
在武侠小说创造方面,金庸与古龙各有千秋。
金庸在历史、五行八卦、传统文化和敬业精神方面,确实超过了古龙不少。
古龙超过金庸的地方,至少有两处。
〔1〕古龙在打斗方面的经典描述,比金庸精彩多了。
那赵老二忽然长身而起,赔笑道:“两位只怕是弄错了,咱们这趟镖是在口外交的货,现在镖车已空了,什么东西都没有,两位……”
他的话还未说完,那人掌中黑蛇般的剑已缠住了他的脖子,剑柄轻轻一带,赵老二的人头就忽然凭空跳了起来。
接着,一股鲜血自他脖子里冲出,冲得这人头在半空中又翻了两个身,然后,鲜血才雨点般落下,一点点洒在诸葛雷身上。
每个人的眼睛都瞧直了,两条腿却在不停地弹琵琶。
很多读者有误解,认为古龙不会打斗过程的细节描写。
我敢大胆地说,上面这个打斗片段,绝对是经典中的精华。
金庸笔下有几百场大战,比上面这场精彩的,肯定找不出来。
在所有武侠小说和影视剧当中,上面这个片段,就是天花板了。
〔2〕古龙去繁化简的能力,是作家当中的天花板。
健马刚停下,他的人已站在马首前,人与马动作的矫捷都让人很难想象得到,他眼神的锐利也令人不敢逼视。
“我叫卫天鹏。”
他的声音低沉,充满了威严与骄傲,他只说出了自己的名字,好像就已足够说明一切,因为每个人都应该听说过他的名字,无论谁听到这个名字后,都应该对他服从尊敬。
上面这个片段,金庸想要达到这样的效果,至少需要3000字。
在语言表达方面,为了追求面面俱到的效果,金庸对细节处理得非常认真。
但是,书生的迂腐与话唠,在金庸的身上也体现得淋漓尽致。
古龙则不同,他的语言非常简洁,表情达意的效果却非常到位。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd59d/dd59d6695ec9198a6123ee110e442c76e6fa948f" alt=""
写在最后:
古龙和金庸都是武侠大师。
两人的写作水平各有千秋,都值得我们敬仰和学习。
不如,差很远。
我先是古龙迷,后才变成金庸读者。
古龙的小说是初尝味道爆炸的甜甜圈,是糖油混合物,包装还十分艳丽,常常出一些哲句警句,其实十分不贴合逻辑,什么叫逻辑?就是每个人的身份职业不同,认知有深有浅,而古龙每个人,不管马夫还是卖云吞的,都能一套一套的哲理脱口而出。
看起来聪明,实际是作者对生活认知不够。
古龙优点是短句锋利,急智从生,在通俗文学领域算有一技之长,但还不是大家。
金庸是通俗小说大家,但比陈忠实刘震云又弱一点。
金庸像一支乐队,古龙只是一个优秀的吉他手,水平不在一个档次。