人民币升值对于老百姓而言是好事还是坏事?为什么?
冒然就是大幅度的升值,只会带来严重的经济损伤。
而对普通老百姓,升值的红利没办法享受,升值的不利影响,可能就会降临在你的头上。
中国要在科技竞争力上超越美国才更具价值,GDP 的随意性太大,不能代表一个国家真正实力。
假如人民币升值美元贬值。又以不断贬值的美元计价做出口统计。肯定是今非昔比。只周期差价就将价值大幅缩水。这就是我们说的人民币升值的缺点。而如果反过来以人民币作为计价单位呢?那情况肯定就反过来了。就会越来越增值。所以尽快推广以人民币作为计价单位。上升的货币会被所有的国家储备。也是有利于人民币的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb18e/cb18e0d993c7d90ed0f7c606974e182693e720b4" alt=""
升值了主要是面子上好看,大幅贬值,GDP换算成美元就低了,和美国的差距就大了。贬值了则有利于出口企业,里子有实惠。
人民币升值或贬值主要是根据我国的经济发展状况和国家战略决定的。 1、从我国经济发展状况来看,还是以中低端产品产销为主,高端的较少,适当让人民币贬值对中国的企业在世界竞争中有利,其贬值多少是根据我国的经济发展而定。 2、从国家战略来看,主要是以经济以外的问题考虑,如政治、军事等,现在美国正与我国大打经济贸易战,其目的极其险恶,因而我国让人民币适当地贬值,可以抵消美国对中国产品提高关税的影响。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6107c/6107c565c59e7cd5c852ff4ff21f039f5b8bcb20" alt=""
升值对消费者好处,如扩大进口,消费者可以多购买进口货,如半导体与芯片,一个管子过去花40块,如今30块,相当多是进口的东西,贬值就是抑制进口扩大出口,即东西便宜了,消耗的是我们的资源,环境,劳动力,把矿山森林都给掏空了。造成非常大的顺差,如果反过来拼命进口造成逆差,需要平衡一些好。
升值与贬值是相对美元和外币而言。凡出国消费的事,升值有利。而对国内以出口业务为主的企业害处不是一般大,而是很大。降低竟争力。另外,人民増值,意味国家外汇储备减少,这决不是小事。另外我愚想美国欠中国的债,虽着美元贬值,会实质性减少。所以人民币升值对国家总体不利。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c6df/3c6df983a32fe4300680cf2d652743581ea6c0fb" alt=""
人民币升级值对普通老百姓来说肯定是好事啊!至少物价不会上升,凭双手劳动创造所得的微薄收入不会被贬值。滥发货币,让人民币大幅度贬值,使老百姓的财富大量缩水,从而让财富向一小部分人聚拢,影响大部分人群的消费与支出,难道是好事?
人民币不能总被美元牵着走。美经济衰退,是美元讹诈全世界,实体经济蒸空,所造成。恢复经济,没有那么简单。一是时间,它等不起。二是向外在输出,实体能力以被美元摧毁。三是全球发展很快,出口竞争激烈。现在美以急疯,各种阴损招全用在了经济上,这正说明美经济以到了崩溃边缘。中国是实体经济,制造业众多,全世界一流。发展全面扎实,实打实的硬功夫。中国缺少能源,进口量大,适量调整,有何不可。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4db01/4db0142b03cd4a7708a050166a0332c8bbaab0c2" alt=""
对人民币升值对于老百姓而言是好事还是坏事来说,我认为是坏事大于好事,大多老百姓而言,有钱的少没钱的多,人民币升值那挣钱就不会那么容易了,购买力就相应的下降。对欠债的还钱就吃力的多。反之,对多数老百姓而言就有利了,相应的挣钱就容易了,对有债务的还债就容易多了。对有存款的富亨们就不利了,把存在银行的钱就贬值了。
这一升一贬中不难看出,有钱的希望升值,没有钱的就不怕贬值,在贬值的过程中挣钱就容易多了。 在现代社会中,升值与贬值都不要害怕,这是社会发展的自然规律,也是社会的进步过程。也是推动社会发展的动力。人们有了钱必须花掉,让人们创造的财富加快运转,推动社会向前发展。 在国际上人民币升值是好事,是利国利民的大好事。说明中国的国际地位的升高,让中国的老百姓过上富有幸福生活。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ca01/8ca01b0e740ce39f9ead29200155837d899f62f3" alt=""
对穷人是坏事。因为升值带来的利益穷人享受不到或者很少,但是相反带来的坏处会马上影响穷人。因为穷人从事的工作大都在底层,属于最容易被取代的。而富人有足够的资源渠道来获取利益规避风险。一个对冲操作就能保证财富不缩水。