万贵妃比明宪宗大17岁却为何极度受宠?她最终的结局如何?
或许,万贵妃的确宠幸了一批宦官,但她毕竟只是个后妃,在后宫作威作福可以,但把宫外的事情按在她头上,就有点欲加之罪了。
在史官笔下,她一个后宫女子,却要对边疆发生的事情负责,这要求未免有些苛刻。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb42e/bb42e370568f4cca43cccef772a83cf6abf47728" alt=""
《明宪宗实录》,是后朝修前朝,即明宪宗的儿子主持修订的。
明宪宗的儿子明孝宗,自小看着父亲专宠万贵妃,而他的亲生母亲则备受冷落,自然心怀不满。
他所修订的史书,自然不可能对万贵妃进行美化,因此,所有文字只有可能丑化她。
多年之后,清朝史官修订《明史》,为万贵妃又增加了两项大罪。
- 第一,害死诸多龙胎。
据《明史》记载,万贵妃下药伤害了不少怀孕后妃,明孝宗出生之际,脑袋上没有一根头发,极有可能是被万贵妃下了药的缘故。
《明史·万贵妃传》:“掖廷御幸有身,饮药伤坠者无数。孝宗之生,顶寸许无发,或曰药所中也。”
脑袋上没有长头发,也能猜测万贵妃下药,这个想象力,确实很不错。
data:image/s3,"s3://crabby-images/442e4/442e439b7a12717f7e0647e27e4db66c61734fee" alt=""
- 第二,害死明孝宗生母纪妃。
据《明史》记载,明孝宗生母的死,就是万贵妃所为。
《明史·万贵妃传》:“纪淑妃之死,实妃为之。”
以上2项罪名,随便一件,都是抄家灭族的大罪。
然而,纵观明朝时期修订的史书,都没有提到是万贵妃做的,偏偏可笑的是,清朝修订的史书,写得跟真事一样。
自此以后,万贵妃的形象,就开始一落千丈。
她成了一个无恶不作的女人。
如今许多影视作品,万贵妃也逃不开“狠辣”二字,甚至有时候还成了“杀人狂魔”。
但这些根本经不住推敲。
- 明宪宗宠爱了万贵妃23年,痴心不改。
- 明宪宗的儿子有14个。
- 两宫太后对万贵妃没有怨言。
龙胎,在任何一个朝代,都是极其受重视的。
如果真出了这样的事,就算明宪宗想要包庇,太后首先不干,朝臣也必然会口诛笔伐,又怎么可能瞒到清朝才被翻出来?
只能说,《明史》的偏见,害人不浅。
data:image/s3,"s3://crabby-images/21d12/21d12367deba51a3547ba281b4c0d523e921979e" alt=""
我认为,真实的万贵妃,就算嚣张跋扈,就算十分骄纵,也一定有分寸和底线。
否则,她也不可能被明宪宗宠爱了23年。
你怎么看?欢迎留言。
历史上得宠的妃子数不胜数,但多以纯粹的美色取媚,少有像明宪宗爱妃万贞儿那样的,岁月再老却依旧得宠如初。
所以后世不少人将生活在明英宗和明宪宗时期的万贞儿视为谜一样的女人,大家伙搞不明白,一个没有惊人美貌,没有显赫家世,也没有二八妙龄的女人,凭什么独受宠20年?
而且还是这种程度!
《明史》中有句话把万贵妃受宠的程度说的很明了,“六宫希得进御”,有了万贵妃,后宫三千佳丽统统看不上了,足见明宪宗对她的宠爱已到了无以复加的地步。
要不是因为出身太低微,恐怕她早已成了皇后,这一点从她几次从旁挑唆,“谗废皇后吴氏”,最后明宪宗真的就把皇后给废了,也可见一斑。
更不可思议的是她受宠之后的跋扈、恶毒,明宪宗居然一生视而不见。
万贞儿曾为明宪宗生过一个儿子,宪宗非常高兴,马上封了她贵妃。
可惜不到一月,皇子夭折,此后万贞儿就再也没有怀过龙子。
按理说,这种处境应该是减损万贞儿跋扈资本的,但到了她那里,却成了跋扈嫉妒,近乎明目张胆地作恶。她不仅霸道阻止其他嫔妃接近明宪宗,更有甚者,哪个嫔妃偶得明宪宗宠幸,有了怀孕的迹象,她便千方百计地逼令其喝下打胎药。