（三）分级资金管理模式
司库对资金集中管理的模式在我们国内也是逐步演进而来，司库的管理模式经历过分级资金管理到统一集中管理这一过程。90年代甚至更早，受限与于数据没有集中，很多全国性银行是采取分级资金管理模式。
一家银行由总行和下设的若干家分行组成，分行下辖有支行，甚至更小的经营单位。分级资金管理模式就是每家支行都吸收存款，相应的头寸反映在分行的资金池。分行首先做资产的运用，比如信贷和投资等等。在此过程中，分行通过支行吸收的这些资金如果还有盈余，就可以运用到当地的同业或资金市场；如果不足，则可以从当地或全国性银行间市场拆入来平衡头寸；如果还有不足，就需要和总行资金部门（总行资金池）之间进行上拆下借的内部资金交易。
对于总行而言，获得了分行上拆下借净头寸，需要考虑自身的运用。首先，需要代表全行缴纳法定存款准备金。其次，如果有多余资金会做一些债券、票据、同业方面的投资或融资。同业总行也会面临资金不足或富余的情况，需要在同业或货币市场进行拆入或拆出的交易。
这种分级资金管理的模式是逐级平衡资金头寸的，资金缺口至少要通过两级以上的内部资金拆借来调节的，时效比较低，信息不对称也容易在市场上形成套利。在此种模式下，难以有效管理全行的流动性和利率风险。两级平衡各自为战，甚至在同一时间分行与分行之间、分行与总行之间，资金应用和融资方向甚至相反，资金效率难以提高。业绩衡量也只能通过损益表初分到分行，全行内部缺乏统一标尺。
（四）统一资金管理模式
后来，商业银行认识到分级资金管理模式的缺陷，现在绝大多数银行过渡到统一资金管理模式。
每家支行吸收的资金统一集中到分行，分行只是名义记账单位，每一笔资金来源（存款）最终都是通过总行的司库通过FTP来进行收购，每一笔资产运用（贷款或投资）也是通过FTP将成本转嫁给分行。司库通过FTP这个工具进行核算与计价，统一平衡资金头寸，集中管理全行的流动性风险和利率风险。所有的资金都买断，所有的资产都给一定的成本，业绩衡量可以到交易层面、产品、分支行、客户经理等维度，此种做法也是未来全行做业绩归因的起点。
FPT定价构成
（一）FTP价格的构成
FTP定价分为两个部分，一个部分是FTP基准曲线价格，另一个部分是一系列调节项。
FTP基准曲线以金融市场（货币市场及债券市场）的收益率曲线为基础，通过选择相应市场价格构建曲线，整个曲线反映了银行在相应期限上在市场的实际融资成本，及时反映市场收益水平。如果一笔存款不去吸收，其机会成本就要在金融市场上去融资。
按照市场价格的真实性及可交易性原则，银行在不同阶段、不同期限，FTP的基准曲线主要从同业拆借、回购市场、存放市场、存单市场、银行间债券市场分别构建短、中、长端基准收益率曲线。可以说，FTP基准曲线即为同业资金FTP定价。
