小米创始人雷军
根据2022年Q2数据，在国内高端手机市场华为一直坚挺，虽然从第一的宝座退到了第三（小米第五），但所有人都知道它不是被画上了句号，而是被按了暂停。在这样被“重伤”的状态下，仍然能够带着“4G”这样的技术缺陷站在第三的位置，华为的可怕可想而知。
更不要说，Mate 50的热销，可能会将华为的排名再向上挪一挪。
从目前的消费者角度来看，华为俨然已经成为高端手机的一个标杆，而小米手机尽管配置优秀，但其“高端形象”却始终无法确立，这导致它进军高端的计划面临实质性失败。
那么问题来了，在华为被制裁束手束脚的时候，小米在高端手机领域的努力为什么如此艰难？它跟华为的差距究竟在哪里？
第一件事：研发，研发，还是研发！
老罗有一个视频很火。那是他还在搞锤子手机时参加的一个手机同行会谈，与会厂商谈到了手机黑科技，老罗除了对华为GPU加速认可之外，很不客气地怼了其他厂商——“除了华为，我们都是方案整合商，都是供应商供的”。
这里边其实就揭示了智能手机圈一个非常基本的准则——技术自研且独有，市场地位自然高。
从全球来看，功能机时代，诺基亚、摩托罗拉登顶的主要原因也是技术出众，到了智能手机时代，苹果、三星、华为三者先后成为顶级厂商的根本原因也在技术自研且独有。
华为跟国内其他手机厂商的根本差距很明了——自研芯片。华为自研的麒麟芯片，在性能和设计上甚至超越了高通、三星水星系列芯片，这也让它在高端手机领域成为三星的主要威胁。
小米跟华为的最主要差距就体现在技术研发上，或者说小米难以在高端领域真正对三星构成威胁，其根本原因就在于缺乏“技术”基因。
有人可能问了，小米一直以来都用的是高通最新旗舰芯片，配置上不输于华为三星的旗舰，按理说“技术”上并不存在差距，那为什么市场表现上跟两者有那么大的差距？
因为明面上是芯片问题，实质上代表的是技术实力。三星和小米在高端机型上基本采用同样的高通旗舰芯片，但是因为技术实力的不同，三星对芯片的了解更深入，对芯片技术掌握得更充分，那么在硬件的优化上相比小米就有突出的优势。
这就好比同样的芯片就是一把刀，但是不同的人因为刀法不同功力不同，最后用这把刀体现出的威力也就不同。
放在全球市场来说，华为、三星、苹果都是“开宗立派”的存在，独自掌握着一套刀法，并且还能自行设计刀、铸刀。而小米OV们的刀法则属于买刀附送的一般刀法，谁都容易掌握，威力大小主要取决于刀的好坏。
小米相比华为在技术上更大的缺陷是压根不注重研发。
OV作为手机行业的后起之秀，在看到小米和华为的发展后，可以说走了一条中庸路线，它既吸取小米在供应链管理和营销方面的优势，也比小米更注重面向未来的研发投入。所以OV尽管风头不如华为和小米，一路走来却非常稳。
时至今日，OV也有了一定的技术积累，至少在智能手机领域它的技术底蕴超过了小米。当然跟华为依然不在一个层次上。
