观测定义清楚了，“存在”也就好定义了，“被观测到”才叫存在。
也就是说，对象必须与观测介质发生作用，这种作用影响了观测介质的状态，而这种状态又可以被观测到，我们才能说对象存在。
反过来说，如果对象未被观测到，不论是因为没有去观测，还是去观测了但介质状态未被改变，都不能称之为存在。
不过我们最好也不要称之为“不存在”，或者可以叫它“未知”，也可以叫“无需讨论”。
一直以来，人们根据生活经验，习惯性地以为只要刀足够锋利，就可以把物体无限细分下去。
即便有一个终点，也是“至小无内”。
当然，也有另一种观点认为“有生于无”，所以“至小”应该是“有无之间”。
虽然后一种说法不大符合感性直观让人难以理解，但实验观测恰恰证明，物质的细分存在极限。
通过黑体辐射实验，人们观测到辐射能量极限与频率有关，但在频率一定的前提下，能量除以频率始终只能是一个常数的整数倍，也就是能量是按份来的。
而同频率下，决定最小份能量的是h，也就是普朗克常数，单位是“焦耳秒”，一份最小的能量就是（h*频率），同频率下所有可能的能量都是最小份数的整数倍。
根据E=mc^2等一系列公式可以求得，物质的普朗克质量、普朗克长度，普朗克时间等等。
所以在量子尺度上，不论是能量、质量、长度、时间……都不连续，而是离散的。
这种一份一份的能量就被取名为“能量子”，后来简称为“量子”，也就是我们前面所提到的“粒子”的基础单位。
粒子越来越接近量子尺度，就表现出“有无之间”的特性，这就产生了“波粒”之争，量子尺度下的物质究竟是波还是粒子？
伴随着光子的单缝衍射和双缝干涉实验，人们发现多次重复试验后，光子在感光屏上呈现概率分布。
于是德布罗意提出了“物质波”假设，认为粒子在未与外界发生作用前以概率形式存在，而概率分布曲线为波状，这与机械波有些相似，体现出来的就是所谓“波动性”。
不过需要注意的是，概率波与机械波虽然曲线形态相似，但实际上完全是两回事，概率波只是实验统计数据拟合，并不存在机械波中的振子振动。
而当一个概率波与其他概率波发生作用时，就可能产生“坍缩”，这就好比六合彩开奖，开奖之后就只有一个确定的状态，“中”或者“不中”，而不再存在其他“可能”。
个人倾向于将这种“坍缩”解释为“波的叠加”，也就是傅里叶变换的逆操作。
越多的波叠加，函数曲线越接近于直线，也就是概率始终接近于100%，体现在宏观上就是物体的确定性。
不过至于叠加多少才足够“坍缩”，目前看来似乎还未找到清晰界限，也就是说，宏观和微观的边界在哪里现在还不知道。
