宁德时代能不能成为中国市值NO.1，这个其实并不重要，重要的是未来中国市值第一的上市公司绝不再是贵州茅台。
倒不是不看好茅台，而是未来衡量中国资本市场成果的必然是整个市场的“含科量”高低，会呈现“消费科技各挑一边的格局”。
从这个更加确定性的视角来看，宁德时代成为中国市值TOP4，或者说未来甚至逼近贵州茅台，这都不应该被认为是不正常的，给予全球顶级科技巨头以最充分的估值，将是决定中美科技主战场上胜负的关键。
也许很快，即消费巨头贵州茅台市值碾压工商银行之后，新的科技巨头市值碾压工商银行的戏码也会上演。这里不是让大家去追高已经涨了10倍的宁德时代，而是未来宁德时代代表的科技巨头崛起是一种大趋势。
新王替旧王，社会资本权柄的和平交接。
要敞开胸怀拥抱。
2
未来的格局是什么？
消费+科技轮番表演，消费是核心基本盘，是稳；科技是成长与进攻，是创新突围，科技的创新突围成果最终又会变成消费的基本盘。
就像美国的可口可乐和苹果公司一样，苹果创业之初是科技公司，而伴随着赛道产业链的成熟，苹果已经渐渐的变成的核心消费公司，智能手机已经变成人们必备的辅助外设器官。
苹果，是一家消费企业。
这也是巴菲特先生最终决定买入苹果的逻辑。苹果应成为事实上的传统价值股。
而特斯拉或者是马斯克的火星移民计划，星链以及NASA的平民太空旅行计划又成了新时期的科技进攻赛道。
最近有人说银行还有能再硬起来吗？
短期有震荡，但长期大概率它们在中国A股总盘子的影响力将越来越小，甚至在龙头股指权重中逐渐丧失主导力。
而和银行相比，大消费赛道的龙头股，比如“酒茅”“调味茅”2021年的阶段性跑输，并不意味着长期的价值崩塌，如果从5年甚至10年的周期来看，中国的“茅指数”依然故事未完。
用更直白的话来讲，“还得涨”。
从贵州茅台2月中旬以来的走势来看，大趋势仍然是震荡，至于这种弱势什么时候走完，还需要阶段性的消化。
