很多民间中医对于中医考证的质疑点在于，中医到底为什么要考证？
从中医发展至今，只有开始受西方近代文化冲击后，开始需要考证，之前是无证执业，发展已久。
但是，只看到了民国以前不用考证，却想不到无证的背后，普通人和医生到底都付出了什么。
合理地猜想一下，如果普通人遇到庸医甚至是骗子，治不好病的情况下，会不会就此死去？
而当时的医生尽全力也没有挽救病人的生命，但并非医生的过失，可医生也有可能因此要给病人偿命，相信古时的医闹要比现在的更加凶狠。
普通人没有辨别好坏医生的能力，只有通过诊治，甚至付出代价后，才能发掘医生是好是坏，而现在，看你有没有证，变成了辨别是否正规医生的第一种方式。
这一点对医生也是一样，如果医生没有证件，前来看病的患者看病后拒绝支付诊费，甚至举报你非法行医，你依旧会在执法人员面前不占理。
当然，也并不是所有人都拒绝考证，但考证时的条件又令人望而却步。
2名推荐医师的要求劝退了很多民间中医人，因为无论家传、民间师承还是自学，很难有医师方面的人脉。也因此这一条件被诟病最多。
但是只要有技术，不要惧怕考试，特别是中医专长考试，面试模式主观性强，不仅要有实力，自信也很重要。
