专一人士和全能选手,颜值经济下谁更胜一筹?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b023/4b023a6ff8bfe0bd49aa8ecb33091c78bd5f5567" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/86d11/86d113afd90ac12c2920e4b03691a4cca8d97c4b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe2d8/fe2d85c7b3adc49ffdba1e37b00d10ad7549f413" alt=""
(图片来自深交所)
反观华熙生物近期的公司经营,就显得风平浪静一些。基于小编对华熙生物公司的观察,也许是底子上属于“技术派”的原因,其经营风格偏理性一点。特别是“战略”二字是其对外公告和消息发布提及的高频词,无论是资本市场的运作,还是企业的收并购,华熙生物的决策似乎都没有脱离这一点。这从华熙生物2018年因战略定位或者说外界认知出现偏差(被定义为“医美公司”)而果断退市港交所就能看得出来。其董事长赵燕也曾公开坚决地说过,“战略之外的诱惑,一概不做。”也许这种对短期风口的本能规避,让公司经营更显稳健。
而说到人才管理方面,小编留意到华熙生物高管层相对稳定。前几日华熙生物还获得了“2021福布斯中国年度最佳雇主”奖项,这都一定程度说明了外界对公司经营的良好反响。但是,任何公司的经营都不会一帆风顺,对于华熙生物而言,传统优势业务的团队创新力问题、销售费率不断增加而蚕食公司利润的问题等也都对公司提出了挑战,一个不小心就可能导致业绩的波动,从而无法或延期兑现外界的承诺。
好了,从技术、业务和经营方面说了这么多,你们是喜欢偏科但单项成绩特别突出的“专一”人士,还是要么遥遥领先,要么拼个高下的稳健全能选手呢?不过资本市场是一个非常挑剔地方,耐心和容忍度都非常的低,而变化随时都在发生,未来是谁“笑傲江湖”,还待日后的持续观察。