又或者你开了公众号，前期可以凭借着努力，把多年积攒的那些想说的都说了，能说的都说了，但是到了由于积累被你榨干，你的公众号文章开始青黄不接，读者纷纷表示失望，请问你要怎么办？
这个时候，相信“结构化写作”能够帮到你。
情感证明，是情感诉求，目的是让论点抓住人们的情绪。
所谓L，就是Logos，逻辑证明：
事实上，有志于想要进行长期写作的人，都会遇到的一个核心问题是：如何保持长期的高质量输出？
这是每一个写作人永远避不开的话题，走过来的，每个人都会有自己的答案，走不过来的，可能就走不过来了吧。
显而易见，现在网络上你所能见的那些活跃的写作者，尤其是那些高质、高频率发文的作者，排除团队写作这一可能性，他们肯定都有自己成熟的方法论。
而我也相信，今天我说的这个方法，应该也会有不少成熟写作者心照不宣的吧。
逻辑证明，诉诸理性，分析读者应该相信作者的原因。
实际上，这也是一个成功演讲所必备的三个要素，它脱胎于亚里士多德所提出的有效的口头沟通方式，现代商学院理论家称它们为「说服三要素」。
就本文所见，大家已经能发现，第一大段的一千多字，完完全全运用的就只是“PEL模式”，其实这个模式可以广泛运用于任何非虚构类文章。
除了PEL，还有比如“WHAT--WHY--HOW”模式，这是写作干货类文章遵循的最基本的方式。
照样十分好使用，如果你想实验，不妨这样做：先确定要写作的主题，然后跳出一个关键词，然后知乎搜索、微信搜索、QUORA搜索，最后找到合适的一些问题，挑一个回答。
在这个回答里：
第一步，先解释这个关键词是什么（WHAT）。当然，你不要傻傻的几句话就说完，你得使用例子或者案例来说明。
第二步，分析WHY。一定不要停留于表面，不然你显示不出深度，一定是WHY3连，“为什么会出现这种现象？”“是因为...”、“难道这个问题这么简单吗？实质上是因为...”
看过奇葩说黄执中的辩论吗，其实他所做的就是解构，对问题进行解构、深挖，我们看他的演讲总有汗毛拔起的感觉是不是？
没错，这个解构的魅力就在这里，它让你看到深不见底的东西，经常一个问题深挖三层就能脱一层皮，而一篇文章里，最精彩的，也往往是WHY的这部分。
第三步，写出HOW。怎么解决这个问题，一般罗列一二三四个办法，每个办法下面可以写不少文字----其实这是最无趣的部分，不过这部分内容是最不可或缺的，因此不和疏忽。
你观察就会发现，“WHAT--WHY--HOW”模式基本上已经可以概括大部分干货写作模式。
今天先介绍这两种方式----其实只要掌握着两种方式，已经可以解决很多写作难题了。
