以及高学历、
（北京大学考古文博专业毕业）
高职业身份加成，
（奥美广告创意总监，和巩俐合作过）
刘恋从走到大众视线的那一刻开始，
拿的就是智性恋天菜——独立女性的 " 剧本 "。
初舞台巧妙的编排，
听感上用自己最熟悉的爵士风格音乐打底，
还搞了音乐剧设计，歌词里强烈女性意识的表达，
让人初印象好感爆棚。
到了和薛凯琪《梦中人》的改编，
先不说歌怎么样，就这张图↓橘觉得就够了，直接一个嗑拉了，
节目中 " 插花锁歌 " 环节她戴着金边眼镜，预言家一般清晰冷静地算出对方战术，
也 " 坐实 " 了她的智性魅力。
她真的非常聪明，知道大众喜欢什么，
也有能力展现出自己的才华，
（拿下这么多次金曲提名还有这几次舞台都能看得出来，恋姐绝不是花架子）
甚至不同的社交平台她都会根据调性和用户喜好调整内容，
（小红书分享妆造）
（b 站就整花活儿）
（微博主要用来 " 营业 "，发发 vlog 啥的）
无论有意为之还是媒体人的本能，
她的一切表现都让人实在没话讲。
基本上零差评的她，
这次因为女性话题被 " 审判 "，
属实 " 事发突然 " 了……
特别与以往大众眼中的女性先锋形象有所偏差，
大众的第一反应：她竟然这么认为？
平心而论，橘只能说，人还是有写书评的自由吧，
她完全可以有自己的理解，
网友当然也可以认同或不认同，
但是把人家三年前的书评翻出来，
不分青红皂白上升到人格有问题是不是有点过了……
之所以有网友对这个短评如此敏感，
还是因为个别字眼确实让人感到不适，
甚至对于感性主义者而言，是过于理性到有些 " 残忍 " ……
人确实是该在合适的年龄段接触相应的文学，
这点无可厚非，
不然为何会有 " 少不读水浒，老不读三国 " 的俗语。
可敏感纤弱也绝不等于 " 文艺病 "，
共情能力强也完全不是错啊……
林奕含本人自己是对 " 文字的巧言令色 " 发出过疑问，
甚至她也在反思包括《房思琪的初恋乐园》，
经过大量的比喻等笔法叙述，
反而使得李国华的侵犯与房思琪的抗争变得 " 暧昧而难以分明 "，
可为了保护所谓的言论自由，
粗略地把痛苦的根源归因于 " 沉溺于痛苦 " 对受难者进行批判，
忽视文学 " 掩饰 " 下 " 不得不 " 变得含蓄的暴行，
