近期，中国作家协会公示的 2022 年会员发展名单中赫然出现的 " 贾浅浅 " 导致入选标准遭受公众质疑。
有网友晒出了诗人贾浅浅的大作，指责这样的屎屁尿也能入选作协，成为吃皇粮的职业作家？
这已不是贾浅浅第一次陷入舆论的中心。
早在 2021 年，《文学自由谈》刊物登载的一篇文章《唐小林：贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》中，就曾毫不客气地批驳贾浅浅的诗歌。
先说说，贾浅浅是何人：
当代作家、诗人，西北大学文学院副教授，鲁迅文学院 32 届高研班学员，陕西省青年文学协会副主席，现当代文学专业在读博士。
但在此之外，人们更关注的另一个身份——中国作协副主席、当代作家贾平凹之女。
贾浅浅的 " 回车 " 诗，
算什么好诗 ?
至于网友对贾浅浅的诗，究竟是偏见是人云亦云地憎恶还是贾浅浅当真实力不行。
当然得用作品说话。
首先，被骂最狠的屎尿屁题材：
手捏一块屎的纪实题材：
而后还遭到了网友的仿写：
他手捏一块屎，
像归来的王。
我捧一卷厕纸，
敬天地玄黄。
贾浅浅也有写爱写性的题材：
写黄瓜：
有生活中同事的题材：
一首《雪天》一首《黄瓜，不仅仅是吃的》，连新华社都评论 " 或可自赏，莫付流觞 "，不建议外传。
这分段，既谈不上节律多么雅致，也谈不上内容有何审美与深刻思想。
它通俗，俗得一马平川、一览无余。
品不出底蕴，更显得有一丝荒谬。
事实上，不少现代诗人都会在诗中用 " 性 " 有关的意象去表达。
但大多不会停留于浅表的生理感受，而会延展到其他更深、更广的意蕴里。
木心在《我纷纷的情欲》里何尝不露骨：
缀满树枝窗棂
唇涡，胸埠，股壑
平原远山，路和路
都覆盖着我的情欲；
虽然审美是主观的，但诗歌品鉴却不能完全脱离一定的基本度量，即有美感。
文学，或许说不上哪一句是高尚的，哪一句是卑鄙的。
兰波也写过关于小便的句子，但写这类在文学中的呈现往往是用来追求崇高。
贾浅浅的诗，无论是泛读还是细品，都仅有物理意义上的低俗。
以 " 回车键 " 著称的诗，被网友琢磨了个八九不离十。
这样的诗
我们可以通过
频繁的打回车
获得
个个激发了创造欲。
有人写：
好兄弟
帮忙
砍一刀
——《情谊》
收到
好的
明白
已发
——《我和我的领导》
有人说，片面了。
也找找贾浅浅优秀的作品。
比如以下这首，被多次刊登又受到赞誉，受到业内大师专门写文剖析，写出几千字读后感的诗集《椰子里的内陆湖》。
其中最出色的一首《椰子》：
有些海水被系在了椰子里
成为安静的内陆湖
它拒绝参与时光的扎染
像古文中的宾语前置
你只能垂手站立
仰望于它
什么感觉呢？大概就是，惊艳不足，中规中矩，很难用 " 才华横溢 " 来形容。
笔风更像 " 天资不高但很努力的青年诗人 "，可以读，但进作协，就显得高攀了。
一如澎湃新闻对此事件发表的文章态度：《贾浅浅的诗到底怎么样，文坛没个数吗？》。
普通人才疏学浅，不懂诗？
诗歌有兴观群怨的社会功能，也是一种语言的保鲜剂。
英国诗人奥登说：
" 保持语言的神圣性正是诗人理应担当的角色。一个诗人，身为诗人，只有一个政治责任，即通过他自身的写作，来为他不断堕坏的母语建立一个正确使用的典范。当词语丧失了其意义，肉体的蛮力就会取而代之。"
