嫖娼这件事
前两天又有小鲜肉塌房了，为粉丝们默哀三分钟。因多次嫖娼被抓，并供认不讳······嫖娼这个词我觉得带有明显的贬义，中性点来说就是性交易，什么是性交易呢，专业点来说就是以金钱，财务为媒介，与他人发生不正当性关系的行为，目前在全世界有109个国家将性交易定义为非法，77个国家把性交易定义为合法，剩下的呢也都是把他放在灰色地带。很多国内的朋友会觉得国外的人尤其是欧美发达国家的人在性这个方面非常的开放，这个其实主要是受到了媒体和海外娱乐产业的影响，因为在海外娱乐产业受到的限制比较小，为了流量自然就往劲爆了整。其实在美国大部分州性交易都是违法的，只有内华达州是合法的。
不过比较有意思的地方是，即使认定是合法的，很多国家也会罚。比如在法国他们不处罚小姐姐，只处罚提供金援的好心人和手续费的老板，理由还是比较人性化的就是这些小姐姐他们初遇一个弱势的地位，有些人可能确实是缺乏谋生的手段，你不让他干这一行一时间也不知道让他做什么。
而且我听我朋友说做这一行一般都是背井离乡，去个没人认识自己的地方做，一般很少有本地人给本地人服务的。因此呢这就让小姐姐们更加弱势了，好不容易出了国，刚开工，中介费都没赚回来，就要罚款加遣送，下回谁还敢来这个地方打工啊。但是我相信，每一个国家无论在法律上怎么定义这个行为，在道德上对这种行为都是谴责的。没错，老外也非常谴责这种事情，即使不谴责也会觉得很不光彩。
也注意到关于性交易合法化的讨论，第一个理由其实和不少国际上的大机构的理论不谋而合。比如说国际特赦组织，他们就认为合法化之后对小姐姐的人权，对好心人的身体都能够提供更好的保障。另外经济学人也提出了类似的观点，当然他们就不是从人文关怀的角度来考虑的了，而是从凯恩斯主义的角度出发，凯恩斯就是大政府，大政府就是把各行各业合法的不合法的都尽量纳入到自己的管控。
经济学人的观点里有一个点可以单独拿出来讲，就是税收问题。灰色产业的一个特点就是不交税，据各路学者估算，当年东莞在扫黄前大概有25万相关从业人员，为东莞产生了500亿的gdp，中国香烟的税率大概是零售价的40%，嫖娼这个事儿因为受身体素质，年龄，自给自足等影响没有香烟那么不可替代，咱们就算20%的税率吧，那也就是100亿的财政税收了，对一个市来讲那可真是很不少了，再一个关键因素就和中国本身的特殊国情有关了，中国男性人口比女性多差不多3500万。这部分数据其实给得还不够细，没有各年龄段的差别。因为女性的基础代谢率比男性要低，因此平均寿命比男性长差不多5年，这样一来在中青年还干得动的这一段实际的差距可能更大。一旦供需产生了不平衡，那就有可能出乱子。所以说小姐姐的存在在事实上维护了社会的稳定与和谐······
管仲
古人怎么处理嫖娼这件事？
我们常说中国是一个拥有丰富历史传承的国家，那么我们的老祖宗是怎么处理这件事情的呢？有一些学者认为中国的妓女最早出现在商朝，但是各种文字记录并不支持这样的论点，比较普遍的共识，勾栏的老祖宗还是春秋初期，齐国的宰相管仲。《坚瓠集》中记载到：管子治齐，置女闾七百，征其夜合之资，以充国用，此即花粉之始也。管仲大概是在645年设立了国家妓院，而在将近50年后的雅典，梭伦才决定开设国家妓院，在当时广受好评，很多时候大家都说我们中华文明比西方文明要更先进，万一有人问先在哪呢，这就是一个例子。
管仲是世界的管仲，国外的小姐姐，但凡你要是有点文化，都应该拜管仲而不是梭伦。那么管仲为什么要开设国家妓院呢。前面我们说的一些理由在春秋时期也是成立的，为国家增加税收，缓和社会矛盾，但是呢也有当时时代的特殊原因，春秋时期诸雄混战，各诸侯都希望吸引人才，有点本事又不是贵族的人通常被称作游士，这些人通常居无定所也没有老婆跟在身边，偏偏呢又有需求，一个大型的国家化娱乐场所，可以起到非常好的招揽人才的作用，在一个作用就是满族贵族们的私欲了。
