郝鲁怡：美式“人权双标”在移民问题上体现得淋漓尽致。美国对外标榜“人权高于主权”“人权至上”，将本国意志凌驾于他国利益和民众福祉之上，肆意干涉他国内政，激化他国内部矛盾，加剧社会动荡。美国对拉美地区的粗暴干涉，造成很多地区面临贫穷、失业、饥饿以及暴力犯罪等社会问题，导致这些地区的人们转而试图入境美国。对此，美国政府没有从根源上寻求解决问题的方法，而是采取严厉的惩罚性移民政策，对美国边境地区移民局势构成冲击，将非法移民问题拖进长期化的泥潭。
美国在处理国内移民事务时，则以“保障国家安全”为由明目张胆地大行排外主义，驱逐排斥特定种族，不受宪法司法审查制度的制约，赤裸裸地体现了美式双重标准。典型例证为2017年美国颁布一份名为“阻止外国恐怖分子进入美国的国家保护计划”的行政命令，曾禁止多个伊斯兰国家公民入境美国。该行径因涉嫌对特定种族构成歧视，在美国国内外一度引发广泛抗议。然而，美国联邦最高法院却以“国家安全”为由支持该行政命令。有了司法判决作背书，移民领域成为“法外之地”，这是美国移民政策排外主义存在、延续以至在特定时期集中发作的制度根源。
美国在人权问题上肆意妄为给世界稳定与发展带来了哪些危害，对全球人权善治造成了哪些恶劣影响？世界各国应该如何更好认清美国在人权问题上的虚伪本质？
常健：美国在人权问题上的政治化，正在毁损全球人权善治的根基。它分裂了全球人权事业，使全球人权治理的国际舞台变成了政治对抗的战场，阻塞了人权对话交流的渠道，使人权领域的相互了解、相互借鉴无法实现。国际社会应鲜明反对人权政治化的恶劣行径，摒弃人权对抗的做法，开放人权对话交流，本着人类一家的精神，共同构建人类命运共同体，促进全球人权治理朝着公平公正合理包容的方向发展，使世界各国人民真正感受到维护人权所带来的幸福、和平和安全。
何志鹏：人民的获得感、幸福感、安全感是人权发展进步的标志，人民对于幸福生活的感知是人权制度的目标，人民对于幸福生活的评价是人权制度的标尺。良好的人权治理模式会促进经济、社会、政治、文化各方面生活不断改善。反之，不良的人权纪录则会使本国人民对国家、社会的信心逐渐降低。美国人权是世界人权的一部分，对世界其他国家的人权也有影响。世界各国人民需要看清美国人权的真面目，揭示美国人权的思想与实践存在的诸多问题，并敦促美国不断自我反省，改变文化上的大国沙文主义和政治上的霸权主义，避免以人权为借口打击其他国家，积极参与人权对话和人权合作，最终推动形成一个良好的世界人权格局。
张祺乐：《世界人权宣言》载明“人人生而自由，在尊严和权利上一律平等”，这一“平等”概念意味着不同国家、不同民族、不同肤色间都应该享有平等的权利。当前，美国在世界上做什么都首先考虑“美国优先”“美国利益”，将自己的利益凌驾于其他国家、民族之上。美国在国际上设置人权话题，设置立场、强迫他国选边站队，这一系列做法严重扰乱了国际政治格局，给世界政治、经济和社会带来了不稳定因素。近年来，越来越多的国家更加认清了美国的人权本质，越来越多的国家纷纷表达对美国霸权的不满，认识到美国“人权灯塔”只是自负的自我标榜，已然沦为国际笑柄。
郝亚明：美国无论是在国内人权领域，还是国际人权领域，既算不上“优等生”，更做不了“教师爷”。长期以来的种种事实一再表明，美国最关心的不是全球人权状况的改善，也无意于促进全人类人权事业的进步。在美国当权者看来，人权只是一种工具，维护国家利益、争夺世界霸权的重要性都要高于人权进步。美国对人权的工具化利用，伤害的不仅是个体的国家和人民的利益，更对全球人权事业的长远健康发展造成恶劣影响。
