为什么不能与中国为什么不能与中国“脱钩”，德工商界这么说
【环球时报驻德国特约记者 青木】《德国交通报》（DVZ）1月3日透露，该报从德国联邦议院了解的信息显示，德国政府的总体“中国战略”应在今年3月出台。目前，两份带有绿党色彩的“中国战略”草案正在柏林流传。一份来自贝尔伯克领导的外交部，该草案要求在对华关系上突出“人权问题”。另一份来自哈贝克领导的德国联邦经济和气候保护部（简称经济部），该草案要求限制德企对华投资，同时在亚太、拉美和非洲开拓有前景的替代市场，并阻碍中企投资德国关键领域。在这样的背景下，不少德国企业颇有点纠结——既要持续“加码”在中国的投入和业务，又要避免被对华强硬派“盯梢”。自德国总理朔尔茨去年11月访华以来，《环球时报》记者就一直关注德国企业的动态，并在采访与接触中感受到，诸多德国企业家内心深处非常不赞同对华“脱钩”的做法。他们不能与中国“脱钩”的理性分析需要让更多的人看到。
“这符合‘在客户所在的地方生产’的战略”
值得一提的是，无论是外长贝尔伯克还是经济部长哈贝克，都来自德国绿党。在联合执政的社民党、绿党、自民党三党中，绿党主导的经济部和外交部意识形态化色彩较浓，受美国影响也最大。不难看出，德国绿党两部争相制定的“中国战略”草案，把减少对华“依赖”和对华“脱钩”当成政治资本，这样的做法不仅引发德国经济界的不满，也被汉堡市长辰切尔公开批评称，“现在德国有关对华依赖的讨论正朝着完全错误的方向发展”。
近日，多家德国企业在接受《环球时报》记者采访时表示不能与中国“脱钩”，并谈到继续投资中国的计划。全球最大的化工企业巴斯夫是过去一年发声最多，也是回应记者最全面的一家德企。去年10月，巴斯夫首席执行官薄睦乐（马丁·布鲁德米勒）在谈论德国对华政策时呼吁，“我们需要停止抨击中国”，并进行一定程度的“自我批评”。11月，布鲁德米勒与其他11位德国品牌企业负责人组成豪华“总裁团”，陪同德国总理朔尔茨访华。同月，他还与其他7位德国跨国企业首席执行官在《法兰克福汇报》发表署名文章，呼吁德方务实促进对华关系，在可持续发展领域寻求新合作。
收到《环球时报》记者采访要求的邮件后，巴斯夫企业媒体关系主管安洁·沙贝克尔多次致电记者，并代表巴斯夫新闻部解答了问题。据沙贝克尔介绍，巴斯夫与中国市场的渊源自1885年就开始了，而那时这家企业才成立20年。目前，活跃于大中华区的巴斯夫，业务范围涵盖集团所有部门，并在上海、南京和重庆设有生产基地。2021年，巴斯夫在大中华区的客户销售额约为120亿欧元，年底员工总数为11070人。
据沙贝克尔介绍，集团在大中华区经营着26家全资子公司、10家主要合资企业和25个销售办事处。去年9月，巴斯夫集团在广东湛江投资100亿欧元的巴斯夫（广东）一体化基地项目举行全面建设暨首套装置投产仪式。这是德国企业在华投资规模最大的单体项目。她表示，“已经看到媒体报道的有关联邦政府的‘中国战略’草案，但不知道相关草案处于什么阶段”。
谈及德企能否与中国市场“脱钩”的问题，沙贝克尔回答说：“我们在中国的活动已融入到巴斯夫的全球构架中。在中国这个全球最大化工市场的投资符合巴斯夫‘在客户所在的地方生产’的战略。通过在中国的生产基地，我们正为不断增长的中国市场的客户提供服务。”
数据最有说服力。大中华区2021年贡献了巴斯夫约15%的销售额，成为集团在全球的第二大市场，仅次于美国。沙贝克尔告诉《环球时报》记者：“对于巴斯夫这样的企业，从中国市场的重要性和中国化工生产的预期增长来看，我们今天在这方面的投资仍相当不足。”
记者观察到，由于多次发表加强与中国经济关系的言论，布鲁德米勒遭到一些德国媒体和绿党人士的指责。一名绿党籍欧洲议会议员妄称，巴斯夫在中国的业务是彻头彻尾的“高风险”。对此，巴斯夫总部所在地——路德维希港的当地媒体“路德维希港24”新闻网去年12月15日刊文进行了回应。文章援引巴斯夫首席财务官恩格尔的话说：“中国占全球化学品市场的40%左右，并将在10年内继续成为化学工业中最大的增长市场。”据专家预测，到2030年，化工行业2/3的增长将来自中国。而前文所述的湛江一体化生产基地计划投入全面运营的时间就是2030年。
