但是，减负也好，金融政策配套支持也好，要想真正反内卷，真正化解债务，促进消费，关键还是要想办法提高国民收入，提高各行各业收入。
关于提高收入，有两种办法，一是把蛋糕做大，大家都能享受发展的红利；另一种就是调整收入分配结构。
要做大经济蛋糕，靠外贸拉动不稳定，美国说加关税就加关税，说制裁就制裁。即使没有美国作梗，疫情也会让经济全球化说断裂就断裂。靠投资拉动也不长久，投资属于边际收益逐步递减，且前期投入巨大，取得收益的同时也会加重负债。
我们不可能像美国那样开足马力印美元，给全民发钱，来拉动消费，但是发展高科技产业，提高技术附加值来增加社会总收入已经被验证，成为了一条可以行得通的道路。
这也是我们为什么要下大力气去解决“卡脖子”技术的原因，这不仅涉及到产业链制高点的竞争，更加关系到利润制高点的竞争。
总书记曾指出“核心技术靠化缘是要不来的，必须靠自力更生”。从石油天然气、基础原材料、基础科学领域、高端芯片到工业软件、先进种业、科学仪器设备，可供我们创新的领域还很多，但关键是要有一个好的研究环境和高效的收入分配体系。
这就牵涉到第二个问题，怎么分蛋糕，实话说，通过改革开放实现了让一部分人先富起来，但是让先富带动后富这事却有点难，就像当年搞土改，你让地主自己把地交出来是不可能的。
就像今天，有些资本家说996是福报，有些明星表面做公益，私下却干着偷税漏税的勾当，有些大师拿着国家的钱却画毒画坑害儿童……
关于收入分配，我们现在在打攻坚战，美国媒体曾披露，新冠疫情期间，美国多出了一大批亿万富豪，很多都是手中控制着垄断行业或企业。
这事放在美国行，但结果什么样子大家也看到了，精英控制的美国贫富差距越来越厉害，社会相当撕裂，枪支暴力凸显。显然，作为一个社会主义国家，我们绝不能容忍这件事发生，不然当年的命就白革了。
创造的经济效益应该分配给谁？其实国内还有很多科学家长期扎根于基层，有我们熟知的袁隆平，默默无闻死后才被知晓的南仁东，还有千万只是为了专注于自己的事业而长期坚守在基层的科技工作者。钱到了这些人手中才会转化为国家的事业、社会的事业，才会真正把蛋糕做大。
写在结尾
美国前国家安全事务助理布热津斯基曾提出过一个“奶头乐”理论，预判未来全世界80%的人口将被边缘化，财富只会掌握在20%的人手中，为了安慰社会中这些被遗弃的人，方法之一就是让企业大批量制造“奶头”，——让令人沉迷的消遣娱乐和充满感官刺激的产品（比如：网络、电视、短视频）填满人们的生活、转移其注意力和不满情绪，令其沉浸在“快乐”中不知不觉丧失对现实问题的思考能力。
美国就是这样做的，不仅如此，还在引导其他国家这样去做。
如果我们相信了那套996的鬼话，全社会大多数人都活成了一个上班只会拼命干活而下班又要靠含着资本家塞给我们的“奶头”生活并引以为现代的生活方式，那样就先输了一半。
让真正搞科技创新的人搞出成果，让普通的民众有时间享受生活，提高收入的同时慢慢地培育出消费的土壤，三驾马车的最后一驾才有机会发力。
美国对付他国惯常使用的是两种方法，一种是从外部攻破，一种是内部演变，如果我们内卷，则正中其下怀，唯有坚持自己的制度自己的道路，独立自主，才会闯出一条新路，对此，我们有这个自信！
