医疗纠纷：未及时书写病历无法鉴定，法官充电后判决猝死案
案情介绍
2019年10月8日下午3时许，患者刘某因腹部不适伴腹泻到被告某卫生室就诊，经被告某卫生室医生对患者作询问后，为其测量了体温。之后，被告经治医生开具处方为患者输液。当日下午5时30分左右输液至第三瓶时，患者突然口吐白沫、神志昏迷，拨打了120后送至某县人民医院抢救，刘某于2019年10月8日晚上8时59分许经抢救无效死亡。
原告（刘某家属）认为被告某卫生所存在过错，导致刘某死亡，应当承担赔偿责任，双方协商无果，原告遂诉至当地人民法院。且看审判详情。
患方观点
原告认为：被告某卫生室自称在诊疗过程中对患者量脉搏、血压、心肺听诊、腹部按压均不是事实，事实是被告仅仅对患者量了体温，做了简单询问，当即就开处方挂水，挂水过程中无护士巡视，出现严重不适症状后，还是在患者家属去喊医生以后，医生才发现发生了输液反应，之后才拨打120送县医院抢救，而且被告未做任何病历记载，也未跟随救护车到县医院，导致县医院不知道被告用药情况，无法对症抢救，严重耽误了刘某抢救时间，导致刘某不幸死亡，因此过错方完全在被告。被告在接诊患者时未按要求书写病历，在无需输液的情况下,直接为患者进行输液，输液前未作皮试，在输液过程中没有医护人员看护、观察，发生输液严重不良反应后送某县人民医院抢救时无医护人员陪同、未提供输液用药处方导致无法对症抢救等诸多过错，最终导致刘某不幸死亡，被告应负有完全过错，应承担全部赔偿责任。
医方观点
被告认为：刘某于2019年10月8日下午3点钟在家人陪同下到被告卫生室就诊，自述当天上午9点钟出现腹部不适，出现腹泻4到5次，稀水样便，无粘液脓血。检查体温38.6摄氏度，呼吸是20次/分，脉搏是88/分，血压是130/78mmHg，神智清楚，面容痛苦，心肺听诊正常，腹部无压痛反跳痛，初步诊断为：急性胃肠炎，给予输液治疗，用的药是左氧氟沙星注射液、庆大霉素、维生素C、维生素B6等药物。在输液过程中，病人未出现其他不适症状，护士巡试两次，两次时情况一切正常，刘某自述感觉很好。针对以上药物无需做皮试。出现症状以后，及时拨打120，由120人员接到某县人民医院抢救。我卫生室严格按照门诊诊疗规范进行诊治。我方认为原告死亡与我卫生室使用的药物及诊疗无直接关系，故不认可原告的诉讼请求。
双方对医院是否存在过错异议明显，于是申请医疗损害司法鉴定
医疗损害司法鉴定
2019年10月14日，经某县卫生健康委员会委托，某市医疗事故争议病理解剖小组对死者刘某进行解剖，检验报告书。该报告书病历诊断为:“1.冠状动脉粥样硬化性心脏病，心肌脂肪浸润（右心室、右心房）；2.脑基底动脉轻度粥样硬化，肾小动脉硬化、玻璃样变；3.两肺肺水肿；4.脂肪肝。”
