显而易见的是，给学龄前和青春期孩子推荐的读物，往往是插图丰富、图文并茂的。
因为小孩子对于配图中卡通人物的形象容易印象深刻，有亲和力，也有代入感。
但是，如果有些童书作者和知名作家，在收集编撰未成年人读物的时候，态度不够谨慎，审查不够严格，将一些低俗庸俗和不堪入目的场景画面，漏在了本该天真无邪的孩子面前，是一定会伤害和影响他们的身心健康的。
就拿刚开始那个“小女孩打针”的儿童绘本来说：
医生未来之前，小女孩蜷缩在爸爸怀里一脸畏惧和担忧，但是等老医生出现在画面里的时候，小女孩却在转眼间没有了衣服和裙子，一副不忍直视的景象。
这难道不是严重偏离了真实生活吗？
都2022年了，还有人打针的时候需要光着身子吗？
所以当一位家长在网上晒出自己看到的这本童书以后，许多网友都沉默了。
谁都想不明白，只是画个打针而已，用意是引导孩子鼓足勇气，勇敢面对打针治疗的生活小事。
但是引导归引导，教育归教育，该绘本的插图画者将小女孩的衣服画没了，究竟是个什么意思？
再往后看，小女孩坐在诊疗室的木椅上，老医生和父母在旁边笑容满面地陪伴，孩子的脸上也洋溢着天真无邪的会心微笑。
然而，孩子就是打个针而已，有必要把衣服裙子全脱掉，就穿个短裤坐在医生面前吗？
可以说这样的儿童绘本，不但有“毒”，还有“病”。
在近期“毒教材”和“怪绘本”频发的状况下，我想很多家长都会对以前或现在购买的儿童绘本进行仔细审查和理智拣选。
毕竟，每个父母花了大价钱给孩子买绘本，主要是为了用丰富多彩的绘画形象来感染和教化孩子，让孩子感受到温情、美好和感动。
而不是任由一些“无良商家”，借着给孩子们传播文化的途径，别有用心地给儿童读物“夹带私货”，反而让许多花费了沉重代价给予孩子人文教育的家长“寒了心”。
总之，从“毒教材”到“怪绘本”，我们的孩子，正在被伤害。
所以不管是家长、老师、作者还是商家，我们作为成年人，无论是出于职业道德还是良心情怀，都有责任和义务对孩子们日常阅读的绘本、读物和教材内容进行更加严格地审查、把关。，进而确保未成年人看到的文字插图，都具有积极正面和立德树人的教育意义。
