秦二世几乎杀光了所有的兄弟姐妹，为何却留下了扶苏的儿子子婴没有杀？
第二个线索，则是年龄合适，因为史料中记载了子婴在未被赵高拥立为秦王之前，不少人评价他为“素有贤名”。
要是太年轻，他也没有时间让自己得到朝臣和百姓的认可。
第三个线索，则是他有两个已经成年的儿子。
而排除了他是扶苏之子的可能后，再结合《李斯列传》中称呼子婴为“始皇弟”这个记载，那么符合上述线索的，只能是秦始皇的弟弟，也就是胡亥的叔叔。
不过，这里同样有个问题，就是秦始皇的弟弟满足不了上述线索。
史料记载，秦始皇嬴政一共有三个弟弟，一个是长安君成蟜，成蟜是嬴政同父之弟，两人均为秦异人的儿子。
秦始皇的另外两个弟弟，则是他的生母赵姬与嫪毐所生。
但是，成蟜早在公元前239年投降了赵国，并被赵悼襄王赵偃封于饶地，因此，他不具备能劝谏子婴，并被立为秦王的条件。
而秦始皇的另外两个弟弟，也就是赵姬和嫪毐所生的儿子，在出生不久便被秦始皇摔死，所以也不可能在后来出现。
将这三人排除后，那子婴的身份，也并非是秦始皇的弟弟。
既不是秦始皇的弟弟，又需要满足上述几个线索，那子婴究竟是谁呢？其实最接近真相的可能，在《李斯列传》中就已经揭示过。
《李斯列传》中关于子婴的介绍，用了一句“乃召始皇弟子婴，授之玺”，这个“始皇弟子婴”，也可以看做是“始皇弟子，婴”。
意思就是说，子婴是秦始皇弟弟的儿子，也就是胡亥的堂兄。
而再结合秦始皇三个弟弟各自的结局来看，子婴身份最大的可能性，即他是秦始皇弟弟成蟜的儿子。
也只有这样，子婴才不会对胡亥造成皇位竞争的压力，毕竟他不是秦始皇的儿子。
并且，假设子婴是成蟜之子的话，那么其他几个条件，如年龄合适、有时间打造贤名，以及有两个已经成年儿子等，才会一一对应。
所以，我们就可以得出结论，胡亥之所以会在几乎杀光兄弟姐妹的情况下，没有杀掉子婴的原因是因为子婴不是秦始皇之子，对胡亥构不成威胁，而结合相关史料和证据，子婴最有可能是胡亥的堂兄，也就是秦始皇弟弟成蟜的儿子。
秦二世胡亥不杀子婴，其实与子婴的身世有很大的关系。
秦始皇死时，留有二十余子。胡亥是秦始皇少子，也就是小儿子。由于秦始皇突然离世，又在巡幸途中，加上身边随从官员和皇子，只有赵高和李斯以及胡亥，这就使得胡亥矫诏继位创造了条件。
见惯后世子孙争立的秦始皇，特意留下遗诏进行规避，但因遗诏内容只是召回在外驻军的长子公子扶苏办理丧事，暗含让扶苏主政的意思，致使胡亥赵高和李斯三人认为扶苏的回归将使三人的权力和利益将要受损，赵高力促胡亥李斯合谋矫诏。前后一共签发了两封诏书，一封的主要内容是任命胡亥为太子接掌皇位，另一封以秦始皇口吻逼迫扶苏自杀。
公元前210年，胡亥继位。在安葬秦始皇之后，赵高站在胡亥的立场上，再次建议胡亥将秦始皇留下的二十多个儿子斩杀。胡亥点头同意。
公子高，将闾等22人先后被杀。除此之外，还有10位公主也未能幸免于难。
也就在如此血雨腥风的时候，子婴没有故意去避嫌避祸，反而是主动跑到了胡亥面前，劝谏胡亥不要击杀蒙恬兄弟二人。请求胡亥吸取春秋战国时各诸侯的教训，不要诛杀忠臣，以免重蹈各诸侯覆辙，引来亡国灭种之祸。
二世欲诛蒙恬兄弟。二世兄子子婴谏曰：“赵王迁杀李牧而用颜聚，齐王建杀其故世忠臣而用后胜，卒皆亡国。蒙氏，秦之大臣、谋士也，而陛下欲一旦弃去之。诛杀忠臣而立无节行之人，是内使群臣不相信而外使斗士之意离也！”
迷案也就因子婴的这一次露面而引发。
此时子婴是以二世兄子的身份劝谏的。
但在三年后子婴的身份却又变了样子。
秦二世三年，赵高借口皇宫内有贼，命女婿闫乐堂而皇之的领兵进入皇宫，再次强逼胡亥自杀，而后召集大臣和王侯于朝堂，告知胡亥身亡并选取新君，一番商议之后，还是赵高拿出决议，推选始皇弟子婴为新君。鉴于陈胜吴广起义之后，六国贵族先后聚兵割据，关东不在大秦控制之下，并为了减弱六国对大秦的敌视而自降身份，新君称王不称皇帝，是为秦王。
