历史上将军不服从命令，但是立了战功，战后怎么赏罚？
新四军本来以叶挺将军为军长负责军事指挥，但是党委书记却是项英同志，一旦发生意见分歧必然影响作战的时效性和一元化，皖南事变损失重大与此有很大关系。
如果抗命出现大的伤亡和损失，将领所承担的责任非常严重，马谡失街亭就是这么没的脑袋；如果是没有坚决执行命令但是结果较好，最多也是功过相抵不会有任何嘉奖，事后还要被审查抗命的原因和具体情况，否则不服从命令的风气如果形成，你抗命我抗命大家都自行其是，部队还怎么指挥，仗还怎么打？
《亮剑》李云龙打完平安格勒战役，也知道后果不轻，攻城是要付出很大伤亡的，毕竟日本鬼子很善于防守，我八路军又缺乏攻坚所必须的火力，那不是两门“意大利”炮就可以搞定的。所以旅长找谈话之前，他认为不掉脑袋就是幸事。
最后还能绕陈赓二包烟走，那就算造化。
战场上有两条规矩，第一条叫“绝对服从命令”，违令者杀无赦，第二条叫“将在外君令有所不受”，将军们可以凭自己的判断临机决断。
这两条相互矛盾的规定，也说明了战争的复杂性，二者必须互补，不能光强调服从，也不能一味自行其是。
但不管哪一条规矩，当事人必须对结果全权负责。所以，如果不服从军令导致军事行动失败，往往后果很严重。可是如果不听令却赢得了胜利呢？当事人该受到处罚还是奖赏呢？
违抗军令获胜的战例数不胜数，我们举几个例子。
汉宣帝时期，年近八旬的赵充国，自请平定羌乱，期间他顶住满朝压力，三次违抗军令，结果都验证了老将军的智慧。
第一次：刚到西羌，汉宣帝迫于补给困难，要求赵充国速战速决。赵充国却不急于作战，整天让士兵们大酒大肉，饱食终日。好容易打了一场胜仗，他又禁止猛追猛打，一副纵虎归山的架势。
第二次：汉宣帝增派将领，并给赵充国下了一道言辞严厉的圣旨，指责他不顾士兵劳苦，不惜国家疲惫，拖延不战，令他与许延寿、辛武贤一起，速战速决。赵充国依然不为所动，提出分化瓦解西羌诸部，以政治手段解决的方案。
朝中大臣对赵充国的“逆龙鳞”一片哗然，汉宣帝认为，政治手段太耗时，拖不起，可赵充国铁了心一意孤行，几乎跟朝廷闹翻，就是迟迟不动兵。
第三次：为了长久解决西羌后患，赵充国又提出屯田方案，再次掀起轩然大波。朝中数次开会讨论，勒令赵充国速战速决，赵充国又不厌其烦地一次次上疏争辩，就是不行动。最后汉宣帝被迫“双管齐下”，一边令许延寿、辛武贤展开军事行动，一边同意赵充国屯田。
赵充国在西羌一年半，几乎没有打一场像样的仗，就忙着跟汉宣帝打嘴仗了。可让人想不到的是，老将军“小军事大政治”的手段，如同翘起地球的杠杆，西羌诸部被他摆弄得服服帖帖，主动提刀自清，帮他去平定了叛乱。
老将军回朝后，受到了汉宣帝的礼遇，给他赐安车驷马，黄金六十斤，隆重退休当政策顾问，一直活到86岁。
最精彩的一场抗旨军事行动，是北宋时期的宋辽“满城之战”。当时的总指挥是刘延翰，当他按照惯例，打开赵光义的密旨时，头皮不禁发炸。原来赵光义提前设计的作战阵图，竟然是列八阵，阵距百步，而辽军则是一字长蛇阵，集中打击。
按赵光义的阵图，八阵相互不能接应，大多人只能当摆设，而遭到攻击的却孤立无援。面对这个滑稽的命令，全军炸开了锅。
河中知府、云麾将军赵延进竭力主张不奉旨，刘延翰断然拒绝，因为大宋有严格规定，违令胜了无功，败了担罪。二人僵持不下，最后由监军李继隆拍板：变八阵为左右二阵。
正是靠这个变阵，宋军大胜辽军，斩敌首一万余人，赢得了满城大捷。这件事让宋太宗赵光义成了笑话，好在他不是昏君，没有追究前线将领，还做了相应奖赏。
