刘邦为什么不给戚夫人免死金牌，或令她随儿子到封地免受残害？
既然刘邦不能颁给戚夫人免死金牌，那又为什么不让戚夫人离开长安，跟着自己的儿子刘如意呢。在汉代，只有一种人能够来到儿子的封国，那就是王太后。也就是说，只有当皇帝去世以后，妃子才有可能来到儿子的封国。刘邦虽然出身于草根。但是却非常看重传统礼法。刘邦去世之前，不可能将戚夫人送到赵国。即使刘邦想把戚夫人送到赵国，也会遭到朝臣们的反对。通过史书，我们也没有发现刘邦临死之前下令，让戚夫人在自己死后回到赵国。我们只见到，刘邦临死之前，安排自己的身后之事。可能刘邦认为，为赵王刘如意安排一个强相，已经足以保全戚夫人母子安全。所以在临死之前，没有打破常规，将戚夫人送到赵国。
让我看来，戚夫人和刘如意的悲惨命运，在夺嫡失败那一刻起就已经注定。刘邦活着的时候。吕后对戚夫人和刘如意，有再多怨恨也只能克制。一旦刘邦去世，吕后便会大权在握。吕后的政治才能不亚于刘邦，处理政治问题的手段比刘邦还要高明。无论刘邦生前为欺负人准备地多么完备，吕后都有办法予以破除。就算刘邦给了戚夫人免死金牌，也无法阻止吕后才杀戚夫人母子。即使刘邦生前将戚夫人送到赵国，吕后也会想尽各种办法将戚夫人母子骗到长安。
总地来说，刘邦是一个遵循规矩的人，他不敢打破某些常规或者传统。但是吕后不一样，她不是一个按规矩办事的人。刘邦因为嫡长子继承制度和大臣们的反对，始终不敢废掉刘盈。刘邦也没有打破常规的勇气，提前将戚夫人送到赵国。但是吕后不一样，吕后不仅敢废立太子，还敢废杀皇帝。刘邦死前，曾经定立“非刘不王”的白马盟誓。刘邦去世以后，吕后照样封吕氏为王。刘邦的白马盟誓几乎没有阻碍吕后的步伐。白马盟誓天下皆知，都无法限制吕后，更不用说免死金牌。
都说刘邦残忍，我却觉得刘邦并不残忍，吕后才叫真的残忍。吕后想杀之人，没有她杀不成的，也没有她不敢杀之人。刘邦去世以后，吕后大肆屠杀刘邦的儿子和孙子。吕后屠杀刘邦的子孙后代之时，根本没有遇到任何抵抗。即使戚夫人在赵国，又能躲得过吕后的屠刀吗？
戚夫人在刘邦面前撒撒娇还可以，政治才能远远比不上吕后。刘邦去世也基本上意味着戚夫人和刘如意命不久矣。其实刘邦要为戚夫人的死负一定责任，刘邦给了戚夫人希望，掀起了夺嫡之争，最终却没有废除太子。刘邦没有废除太子刘盈，戚夫人和刘如意的悲惨命运也就不可避免了。
民间所称的“免死金牌”、“免死牌”按照历史来讲就是指的“丹书铁券”，丹书铁券是否都具备“免死”的作用呢？其实在某些历史时期，“丹书铁券”根本就不具备“免死”的作用！而且有的时候“免死”也是有具体限制的！
丹书铁券是不是“免死金牌”？
就像现代产品做广告一样，广告商的奖励说明在最后都著有小字——最终解释权归本公司所有！
丹书铁券是谁发的，谁就有最终的解释权，一般由当权的皇帝（或者实际掌权者）来进行解释。至于有什么功能也是有规定的，历史上的丹书铁券并不都具有“免死”的功能！
“丹书铁券”又称“丹书铁契”、“金契”、“银契”、“丹书金契”，都是根据制作的材质来进行区别的。丹书指的是“朱砂”书写的，也有用“金粉”、“银粉”书写的，一般统称为“丹书”；“铁券”则是指制作使用的大都是“铁”，也有用“金”、“银”以及“合金”制作的，一般统称为“铁券”；在一些朝代，“丹书铁券”可以世代相传，因此也称“世券”。
据考证（这事没有最后的定论）最先使用“丹书铁券”的是汉高祖刘邦，最终是谁发明的没有定论。西汉时期的“丹书铁券”一般一分为二，皇室宗庙保存一份，大臣保存一份，以做参照查询之用，以防假冒，后世王朝大都因循。
刘邦搞得“丹书铁券”主要针对的对象是功臣，有封王、封侯和大臣们共同商定的。丹书铁券在刘邦那儿就是一个君臣共同起草的一个契约书，汉王朝用石头建设的宗庙，然后将皇帝和封王、封侯的人以及大臣共同建立契约，丹书铁券是能够保持最久、最隆重的形式，希望大汉君臣共同遵守这一契约。
