为什么赵括这么好骗，45万大军空巢而出跳进白起包围圈？
说赵括纸上谈兵，都是事后诸葛亮，如果换成你是赵括，在胜负未分时，扣心自问你有啥能扭转局势？或者结局连他都不如！
赵括：我不是在纸上谈兵
长平之战是左右春秋战国走向的决定性战役，长平之战的失利，使得赵国短时间内损失了40万精锐，最终导致六国无法在抗衡强大的秦国，被秦始皇逐一消灭。
长平之战是在左右春秋战国走向的决定性战役。长平之战的失败使赵过短时间内失去了40万精锐，最终导致六国无法再与强大的秦国抗衡，天平也逐渐向秦国一方倾斜，到了秦始皇时，吕不韦灭了周王室，打通了秦朝东进的障碍，六国宇逐一被其消灭。
围绕长平之战的得失，历史评价一直是一边倒，认为秦国之所以能够大胜，完全是秦国一连串的连环计，白起的神机妙算，又遇上了只会纸上谈兵的赵括所导致，当然还有其他原因，
但赵国的主帅赵括，带着赵军倾巢而出，最终陷入了秦军精心布置的包围圈，是最重要的败笔。赵括也因此，成为了数千年来，一个反面教材，一个只懂理论，遇上实际情况，不懂变通，导致家族英明尽丧的富二代。
虽然历史以来，后人一直把赵括说得一文不剩，甚至认为他不过是草包一个，但是要知道，后世品评价赵括，都是得知了胜负，站在成王败寇的角度去评说的。
更因为秦朝胜利后，对于赵国的一切也进行了否定，而且相关赵国的史籍也失传，因此无人知道当时整个过程是怎么样的，更重要后世延续了秦国对赵括的评价，而现在赵括的记载，都仅是《史记》一家之言，赵括的其他历史记载都散失了，这点还真值得推敲！
因此即便是到了汉武帝时期，司马迁对赵括的评价也不高，而真正把赵括和纸上谈兵绑在一起的，正是司马迁的《史记》。
但大部分的史学家，很少站在赵括的角度去看长平之战，赵括真的如此不堪吗？事实上并非如此，赵括当时并非只懂纸上谈兵，他的能力可不低，甚至比要比汉朝的战神韩信都要高出不少。
为何如此评价赵括呢？
一：赵括拥有一流的理论和思辨能力
都说赵括纸上谈兵，但是要知道，在战国时代以赵括的年纪，能被众人认可并获此殊荣，是必须有真才实学的，
《史记》记载，赵括的父亲赵奢是一代名将，估计赵括少时就仰慕父亲，因此自小随着父亲学习兵法和兵事，也因为赵奢的原因，他较早就接触了军营，相比起一些世家弟子，赵括可谓是具有一定便利条件。
而赵括还继承了赵奢的聪慧和思辨能力，由于博闻强记，加上逻辑思维清晰，即便是赵奢也说不过他，要知道赵奢在赵国和秦国，都是具有一定威望的。
赵奢更是赵国人民心中的战神，因为赵奢当年阏与之战中，给秦国一个怯战的印象，等秦军主将放松警惕后，以赵国最精锐奇兵忽袭阏与，并且听许历的意见，占据了制高点北山，
导致秦军处于被动的局面，赵奢在击溃了秦军几次进攻后，趁着秦军疲惫和混乱，利用有利地势，忽然带着上万的赵军，俯冲秦军。
此时秦军毫无斗志，而赵军经过了赵武灵王的胡服骑射，战斗力是出了名的彪悍，无力抵抗的秦军四散溃逃。赵奢一战定乾坤，彻底解了阏与之围。秦国在阏与少有的吃了大亏，随后一直对赵国是忌惮不已，秦赵两国也维持了一定时期平静。阏与之战的胜利，让赵奢列入了东方六国八名将之列，
赵奢并非是单纯的武将，他还是一位具有一定管理能力官吏，所以他是一位能文能武的名将，综合能力很强，但却说不过赵括，
由此可见在理论上，赵括是青出于蓝胜于蓝，更确切地说，赵奢将自己一身的本领，都言传身教给了赵括，这样做既希望是赵括能成材，也希望赵括能继承赵家荣光，成为赵国的保护神。
二：赵括带兵能力不逊于其父
虽然在史记中，司马迁描写赵奢夫妻，都说赵括不行，只是一个纸上谈兵的材料，甚至赵括的母亲，还多次出面阻止赵王定赵括为帅，但最终赵王毅然选了赵括换下了廉颇。
