为什么赵括这么好骗，45万大军空巢而出跳进白起包围圈？
白起杀俘，长平之战的真正大变数。
当赵括知道自己无法阻挡白起断粮道的时候，就明白大局已定了，这一战他的手段稚嫩，最主要就体现在大后方没保护好，这是一个很简单的常识，但不知道什么原因，熟读兵法的赵括却犯了基本的错误。
可是此时的赵括也没有灰心，因为赵军有着绝对的人数力量，假如猛得反扑，秦国也不好受，最后说不定还有突围的机会。
事实上，赵军的优势还真的在于人数，所以秦昭襄王也赌上了国运，他临时发动征兵，就为了和赵军决一死战。
秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。
所以长平之战，秦军也根本不轻松，就算赵括再草包，常规的大军搏杀起码不会有什么太大的变数，数十万赵军肯定会把秦军杀得一片血红，这种碰撞是对等的，因此秦昭襄王要做的，就是“顶住”，靠着河内郡的人口顶住，只要耗死赵军，他们就赢了。
严格来讲，长平之战没有赢家，因为最后的大战，就是双方最直接的肉搏，这种毫无计谋可言的战争，除了双方都损失人口以外，没有更多的意义。
最后，赵军终于坚持不住了，后勤的断绝让赵军陷入困局，最终演变成了内乱，而此时赵括也很“识相”地进行冲锋突围，也很“识相”地被秦军射杀。
赵括一死，赵军群龙无首，最后派出代表和秦军和谈，表示愿意投降，秦军自然应允。
事实上，秦赵两军这个时候损失相差无几，两军大概都是折损五万人左右（甚至秦军损失更大一点，很多士兵都是临时征召），因为都是最直接的肉搏战，而正是因为损失相差无几，白起认为根本就掌控不住这四十万降兵，秦军根本没有那么多力量来控制他们，于是他请求“坑杀赵俘”。
武安君计曰：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽坑杀之，遗其小者二百四十人归赵。前后斩首虏四十五万人。赵人大震。
严格来讲，杀俘这件事，根本就不属于“长平之战”的范畴内了，因为白起做的这件事情，和跑到一座城池中屠杀老百姓无异，整一个长平之战赵军总共损失“四十五万人”，而白起坑杀的就有四十万人，这意味着，白起坑杀的数量，乃是此前大战损失的“八倍”之多。
这也就是前面所说的，就算赵军失败了，赵国也输得起，因为以往的“常规战”，就没有杀俘的先例，但是白起却违背道德如此行事，这才是让天下人想象不到的，假如知道白起会这样做，赵军的反扑也绝对会灭绝秦军，毕竟上升到了存亡之争，就没有人会软弱。
结语：
长平之战是一场惊世骇俗的大战，一个强大的军事变法国家，竟然因为一个君王的不甘而一步步走错，再加上赵括被“神化”的地位，一切都中了秦国的计谋。
而秦国在长平之战前后，都展现了一种“兵不厌诈”，甚至是“兵不论德”的特点，不管是此前的离间计，还是后来的诱敌深入、坚壁清野，以及最后的坑杀俘虏，这也让秦国在统一的过程中倍受指责，毕竟种种行为和战国时代的“道德”的确是相去甚远。
赵括最终也成为了这一场战争的“背锅者”，他确实要负很大责任，但也不可能全部责任都在于他，当时的局势，赵括到底是有几分无奈，而他也没想到，自己最后还是赢不了，只能走向灭亡了。
本文原创自“纪元的尾声”
“纸上谈兵”让赵括背负了两千年的骂名。一说到赵括，许多人都会说，该人就是一个“纸上谈兵”的典型教材，赵国之所以在长平之战大败，就是因为赵括率45万大军空巢而出跳进白起包围圈造成的。事实真的如此，赵括就真的这么好骗吗？
其实不然。事实上，赵括并非只会“纸上谈兵”的纨绔子弟，而是真正的将军。长平之败，赵括有过，可廉颇亦有过。非但如此，赵国上下，相如有过，虞卿有过，平原君有过，而首要之过非赵王莫属。纵观秦赵大决战前后，赵国在重大战略决策上接连犯错，可谓是只知兵法却不识诡计，焉能不败？
