另外我想说的是，许多人抨击5G的很大原因是针对华为，因为一扯到民族5G就是爱国，扯到爱国就沸腾，扯到沸腾是华为，虽然我也不明白这其中的逻辑链是什么。
里面固然有不分青红皂白地抹黑，不过其中一些言论，也点出了华为的尴尬无奈地方。
比如华为需要论证5G网络的强悍前景，这样才能推广自己的核心基站业务，却又因为美国逼迫全球产业链站队，让华为设计出来的芯片没办法代工生产，也买不到芯片、射频、内存和屏幕，以至于最新款的Mate50系列，还只能用4G网络。
这里就产生了矛盾。
为了顺利卖出手机，华为不可能说4G信号不如5G，甚至要往Mate50塞进去各种增强4G信号的黑科技，对于做通信起家的华为来说一点都不难。
因此有一些数码博主在特定环境下测试，Mate50的4G信号竟然强于iPhone13的5G信号，看似在自来水宣传Mate50的强悍信号，其实是折损了华为一直在推广的5G声誉，左边4G手机，右边5G基站，是真正的左右为难。
互联网上还流传着一张很广的梗图，那就是「4G+鸿蒙>5G」，也成为调侃华为的经典例子之一。
调侃归调侃，这张宣传图并没有出现在华为的直营店里，也没有出现在华为的授权体验店里，它只是山东胶州市利群购物广场的某个大卖场里私自张贴的宣传，官方也已经辟谣了。
不管怎么样，华为有5G专利和设计能力，却没办法生产5G版本的Mate50，宣传上终究很被动，甚至要发布5G手机壳来一个曲线救机。
仅个人评价，这个售价799元的外挂壳性价比真不高……
也有传闻说，Mate50系列的全渠道订单量突破400万，追平以往旗舰机的首销巅峰，一方面证明了华为品牌的号召力，另一方面也被更多人抨击，拿来论证5G无用论，因为消费者都争着用4G版本，并进一步质疑华为的5G基站「敛财」大计。
这同样也要归功于各大营销科技号，动辄鼓吹华为的5G技术领先欧美20年，拿任正非和余大嘴的只言片语来打民族爱国牌，尤其手机圈的饭圈行为常年乌烟瘴气，在各评论区说买Mate50是爱国行为，买iPhone是资敌行为……姿态被架得很高，路人缘自然更不好了。
