美国信息高速公路的建设，不仅让美国全民普及了互联网也让美国孵化出了至今还在影响全球的互联网巨头.
而2021年中国正在如火如荼大搞的新基建（5G,城际轨交，新能源，人工智能，特高压，大数据，云计算等等），未来会孵化出什么超级巨头呢？
每一次技术革命都是新产品、新行业和新基础设施的爆炸性发展，它意味着一种新的“经济-技术范式”取代了旧的“经济-技术范式”。
比如工业革命时代确立了工业生产、机械化等范式，信息技术革命则确立了信息密集型经济、知识经济、全球化等范式，而当火车产生，马车就淘汰了，当纺织厂建立起来，土布就淘汰了，而未来中国“智能化，信息化，生态化”的工业体系建立时，超大规模化和精细化的产业“护城河”势必将成为解决“人口老龄化问题”和进击发达国家的基础。
这是整个国家工业系统的进化，也是一次国家能力的激变。中国正在举国把握的百年未有之大变局里，规律不会变。
5
观点很明确：从美国开始认认真真的搞产业回归时，中美关系就已经发生了颠覆性的变化，可以说是到了尼克松访华之后的最低谷，中美由合作转变为对抗，科技封锁也必将愈演愈烈。
“斗”是主流，“和”是特殊情况。
产业是我们的“命根子”。
新时代，面对中美竞争，中国做出了响应，其中最重要的对策就是资本市场的变革，也就是推出科创板。
很多人到目前还不理解这是什么情况。
科创板的推出，会为中国带来巨大的科技基础设施投资狂潮。
就像美国当年的信息高速公路计划对于谷歌微软的意义一样，新一轮中国新基建的投资狂潮将会成为新世界巨头孵化的温床。
没有世界最强的4G，我们不可能收获移动互联网时代的应用红利，阿里巴巴腾讯京东拼多多美团都不可能出现。
同样的，没有当下以及未来一段时间的新基建投入，新的商业模式也就不可能首先在中国率先出现，并成长壮大。
中美之间的博弈终究还是科创投入能力的较量，当年美日贸易战，除了广场协定的原因之外，美国90年代强大的纳斯达克资本市场也为美国企业在海外的竞争输送了充足的弹药。
举个例子来讲，对于那些现在没有利润，未来却前景广阔的科创企业，如何给予它们估值和定价？90年代美日竞争的时候，纳斯达克的包容性，让美国当时还很弱小的新兴独角兽获得了融资和发展的加速器。
