这就好比战争年代，我们就是一个“枪不过三五条、人不过十七八的”的游击队，如果将自己的博弈目标从“保存自身、小占便宜”，转变为“与敌主力决战”的话。
不论这种目标是被动的还是主动的转变，其结果必定凄凉。
所以，当我们研究如何通过博弈的手法，从主力手中获得利润的时候，明白“目标与行为的统一性”，无疑是一个大前提。
所以，我们必须理解的首要内容，就是如何“如何以自我为中心进行博弈”，而不是跟着主力或者市场进行游荡。
当我们深刻认识到，我们的一切行为都必然以自身的行为和利益出发的时候，我们就可以向下讨论，如何做到以弱胜强，切割利润了。
2
在讨论以弱胜强之前，请允许我讲一个大家都耳熟能详的故事，这也是一场发生在中国历史上的著名博弈。
在《史记》卷六十五《孙子吴起列传第五》当中，有一个著名的故事叫做《田忌赛马》。
故事很简单，就是说有一天齐威王发神经，为了显摆自己的马厉害，非得拉着大臣田忌跟自己玩赛马。
而田忌作为士大夫，他手里的马自然是比不得大王的。
正在他一筹莫展之际，孙膑给他出了个好主意。
孙子曰：“今以君之下驷与彼上驷，取君上驷与彼中驷，取君中驷与彼下驷。”
大概意思是说，你就拿自己最弱的那匹马跟大王的好马比，把他最强的废掉以后，再用自己的上等马打他的中等马，用中等马打对方的下等马。
结果大家都清楚的，孙斌给后人留下了一个生动的结论，那就是：强者不一定胜券在握，而弱者也不一定必输无疑。
田忌通过成功的多项博弈地赢下了比赛。
当然，他也因此被齐王恨上了，后来被整的相当凄惨，不过这是题外话。
我们要从这个故事当中找到的亮点在于：
首先，孙膑并没有将这三场比赛当中的任何一场进行单独罗列，而是将三次比赛视作一个整体进行统筹。
不要小看这个“整体统筹”，它对我们在金融博弈当中能否获胜起到了根本性的决定作用。
要知道：三局“一次定输赢”的比赛，与一局“三局两胜制”的比赛，有着绝对性的不同。
