没有这个前提,后面的一切布置都是枉然。
然后,充分的利用对方的“先发劣势”,读取对方数据之后,以自身的条件为基准调整了赛马顺序,让一场必输的局反败为胜。
这个小故事讲到这里,对反应敏锐的市场老鸟可能已经有所触动了。
为什么我要将“经过统筹部署后,将‘一次定输赢’改‘三局两胜制’重点提及呢?
请大家认真的回想自身的交易行为和曾经的关注重点。
是否发现,大多数散户的在金融市场当中的交易行为,都是缺乏统筹性的。
大多数人关注的重点,往往是:
我买的这只股票会不会涨?
我这一次会不会赔钱啊?
这只票里的主力到底在干嘛?
要不要找老师问一下对这只票的看法?
也就是说,在大多数散户的交易观当中,他们的交易行为永远是独立的,这一笔是输是赢,与下一笔交易的输赢毫无关系。
因此,我们总是在与主力进行一种“一局定生死”的粗暴对抗,哪怕每次面对的主力都不同,其“蚂蚁撼大象”、“游击刚主力”的悲剧性质永远不变。
同时也因为每次面对的股票性质不同、主力结构不同、操盘手法不同,导致了我们无法从上一次的失败当中吸取任何有效的教训和经验。
那么,当我们被迫每一次都跟不同的主力硬刚的时候,以弱胜强的希望自然就更加渺茫。
所以,在本能的驱动下,很多有灵性的朋友慢慢的学会了分仓。
将统一的权益池分割为不同的部分,然后分别投资不同的股票。
这在初期是有效的,也是能够避免一坑致死的绝佳方案。
但是往往因为无法洞悉“统筹博弈”的原理,导致分仓之后盈利能力依然不佳。
那是因为我们仅仅靠本能或者说教学会了“分仓”,却无法理解“任何一只股票的去留,都是为了整体交易结构服务”的核心原理。
就好比说,虽然我们进行了仓位的分管,但是我们依然会对每一笔投资单独地投入热情和考量。