没有这个前提，后面的一切布置都是枉然。
然后，充分的利用对方的“先发劣势”，读取对方数据之后，以自身的条件为基准调整了赛马顺序，让一场必输的局反败为胜。
这个小故事讲到这里，对反应敏锐的市场老鸟可能已经有所触动了。
为什么我要将“经过统筹部署后，将‘一次定输赢’改‘三局两胜制’重点提及呢？
请大家认真的回想自身的交易行为和曾经的关注重点。
是否发现，大多数散户的在金融市场当中的交易行为，都是缺乏统筹性的。
大多数人关注的重点，往往是：
我买的这只股票会不会涨？
我这一次会不会赔钱啊？
这只票里的主力到底在干嘛？
要不要找老师问一下对这只票的看法？
也就是说，在大多数散户的交易观当中，他们的交易行为永远是独立的，这一笔是输是赢，与下一笔交易的输赢毫无关系。
因此，我们总是在与主力进行一种“一局定生死”的粗暴对抗，哪怕每次面对的主力都不同，其“蚂蚁撼大象”、“游击刚主力”的悲剧性质永远不变。
同时也因为每次面对的股票性质不同、主力结构不同、操盘手法不同，导致了我们无法从上一次的失败当中吸取任何有效的教训和经验。
那么，当我们被迫每一次都跟不同的主力硬刚的时候，以弱胜强的希望自然就更加渺茫。
所以，在本能的驱动下，很多有灵性的朋友慢慢的学会了分仓。
将统一的权益池分割为不同的部分，然后分别投资不同的股票。
这在初期是有效的，也是能够避免一坑致死的绝佳方案。
但是往往因为无法洞悉“统筹博弈”的原理，导致分仓之后盈利能力依然不佳。
那是因为我们仅仅靠本能或者说教学会了“分仓”，却无法理解“任何一只股票的去留，都是为了整体交易结构服务”的核心原理。
就好比说，虽然我们进行了仓位的分管，但是我们依然会对每一笔投资单独地投入热情和考量。
