我就不绕远了，答案正是：不断给人提供价值。
「不断给人提供价值」才会让你在人际事业中获得成功，我想大家多少都理解这个道理，但这句话，谁能够接受到多少程度，那就是一个境界的问题。
我也得加紧提升自己的这重境界啊，共勉吧。
第二层是，你的对话有内涵，你的对话可以启迪对方的思考。
最近看丹尼尔·华盛顿的《伸冤人》（又是一句话电影推荐时刻：这部电影观感不错，可以看看，哈哈），丹泽尔·华盛顿扮演的“鲍勃”，我喜欢开场那几段他看书的场景，女主跟他发生过几次对话。
鲍勃在看《老人与海》，女主问故事结局怎么样了，鲍勃说，老人最后只拖回来鱼的骨架。
女主认为老人最后什么也没得，是在浪费感情，鲍勃说：那得看你怎么理解，老人在认为自己不再有当年之勇的时候，遇到遇到了真正的对手，他在鱼的身上看到了自己。鱼越挣扎，他越敬重它。女主问：那他怎么不放了那条鱼。鲍勃：老头就是老头，捕鱼就是捕鱼，该是什么角色就做什么角色。
女主是妓女，她还未成年，她已经在开始反抗她的压迫者，但她没有信心，鲍勃鼓励她：改变你的世界。
鲍勃的太太有一个“必读100本书”的项目，因此他也一直在阅读，读到第91本。
鲍勃看起来很有内涵，我们生活中都挺希望有这种朋友，他们的话会让你思考。
但生活中，这种类型的朋友很少......但既然别人不是这种人，你为什么不去成为这种人呢？
你会说，我也看书，但就是读不出内涵来，看完一本书就是一本书，说不清道不明书里到底讲了些什么——但谁说，像“老头就是老头，捕鱼就是捕鱼，该是什么角色就做什么角色”、“改变你的世界”这种话，就得是自己领悟出来的？
有一次，我跟一位朋友聊音乐综艺，聊到某位歌手的表现，他说起来头头是道，让我很佩服啊，但最后他告诉我说，那一期的节目他没看，只是刚好看了乐评人写的东西！
这说明两点，第一，即便我看过节目，能做到观点真实，但真实不一定就有深度；第二，他没看节目只看过乐评，就可以把我说服，这说明有时候一个人的思考是多么的势单力薄。
当然最好他是先看过节目，再去看乐评----但我再一次得说，看别人的深度乐评、书评、影评，对增进自己的理解是多么的重要。
我经常发现，我的说话中，倘能说出某些比较令人惊艳的东西，很多时候，那些内容都来自我近期的所见、所闻、所思，因此我也说过：你是近期的你，加强近期的你，就可以获得较为高能的转变。
所以，你看过一本书之后，想在朋友面前说出点名堂，那就要多去看别人的书评，看看别人是怎么理解的，当然，你在谈话中也不必刻意——因为我发现，只要我们肚子有墨水，不经意间，我们是会不受控制的说出来的。
这是我们的练习方法，练习多了，积累多了，内涵自然会出来——所以，我们不要介意一开始那些刻意，那只不过是在加速我们的积累而已。
三、维持对话的频率，让关系保质期延长
在一次谈话之中，你说话让人舒服，让人愿意听你说，在一次谈话中，你说话对人有帮助甚至有内涵，让人受益且受到启发，但这两步都只是做好了单次谈话的优化，我们人与人相处，是一个长期的过程，这还需要很多的交流和对话，这就需要我们去维护它的对话频率，如此才可延长关系的保质期。
还是再从本质说，人与人交际，最本质的还是在于，你是否能够对对方提供价值。
先前在一篇文章里，我说《天龙八部》中最受江湖人物欢迎的其实是段誉乔峰虚竹三兄弟，而是薛神医，没看过引段的人可以再看一遍：
那薛神医却是人人都要竭力与他结交的。武学之士尽管大都自负了得，却很少有人自信能够打遍天下无敌手，就算真的自以为当世武功第一，也难保不生病受伤。如能交上了薛神医这位朋友，自己就是多了一条性命，只要不是当场毙命，薛神医肯伸手医治，那便是死里逃生了。
