有爱饮水饱。
恋人的一句承诺，就能让她爆发出强大的意志和生命力。
哪怕被伤害，也可以用"爱"来自我洗脑，执迷不悟也心甘情愿。
另一方面，长久以来被驯化的敏感和谨小慎微，使得她对外界、对他人的感受，远比对自己更在意。
才会做出为保全学生，糊里糊涂牺牲了自己，这种让人哭笑不得的事。
在感情中，也只敢以讨好的方式来换取温情，试图把爱留得长久一些。
飘曾在科普片中看到过一种观点：
判断一个家长是否给到孩子足够爱的标准，是看孩子对他人的不喜欢，会有多在意。
不一定准确，但也提供了一个观察的切面。
现实中，这种例子也并不少见。
在之前一档亲子综艺中，陈乔恩就透露过，自己打小就与妈妈关系紧绷。
印象里多是被妈妈打骂、贬低的记忆，留下了极深的心理阴影。
而在这种环境下成长起来的陈乔恩，一贯将别人的评价、感受看得格外重。
读书时因受到新环境中的冷落，不自主地将自己封闭了起来。
与人沟通，不喜尬聊。
可分明自己不怕尴尬，却担心对方因沉默而尴尬，感受到焦灼，便不得不没话找话聊。
感他人所感，固然是种敏锐的体贴。
只是，当潜移默化地，形成了一种只以他人情绪为指向的感受方式时，却往往会沦为卑微的讨好。
在意和讨好，就是缺爱的必定导向吗？
其实也不尽然。
最典型的，看《都挺好》中的苏明玉。
母亲偏心，父亲不作为，什么事都要让渡给兄弟的明玉。
个性强势、独立、不服输，全然是讨好型人格的对立面。
甚至在感情上，也不同于怀抱幻想、汲汲求爱的松子。
走向的是另一个极端——冷漠。
现实得多，也冷硬得多。
只不过，个性看似更强大、更坚定。
但细究下去，这种不留余地的全盘拒绝，本质上和极尽讨好、对爱抱有执念，却是同一种消极——
认为真实的自己，是不可能理所应当地被爱、被接受的。
因为，他们的成长环境从未给过他们足够的欣赏，去培育他们对自己的肯定。
更不曾宽容和温柔到，让他们形成对外界的松弛和信任。
不自信，也不信任。
因而，敏感和冷硬，实际上是同种安全感的缺失。
所以，讨好和排斥。
归根结底，也都是鲜少感受过善意和温情的人，始终对外界抱着极大的谨慎和警惕。
值得玩味的是：
无论是《被嫌弃的松子的一生》还是《都挺好》。
结尾处，松子和苏明玉都选择了与家人和解，完成了自我救赎。
这或许是编剧对于现实的美好祈愿。
但另一边，现实的悲剧带给我们的信号却是——
那些创伤的愈合，似乎并不总能靠孩子的"成熟"和理解去实现。
