这就形成了一种戏剧性的闭环：假如你需要推进游戏的进度，就必须开通房间，寻找出路，但每开一道房门，都意味着四面漏风的可能风险。你大可花时间步步斟酌，但定时刷出的进攻波次，又会逐渐挤压你的决策空间。
注意小地图，右下角的绿门是绝对不能开的
所以，《无尽地牢》的正确打开方法，必然是胆大心细。它几乎是在硬性地要求玩家，去融合两种截然不同，甚至是南辕北辙的游玩风格，这种体验是独一份的。当然，光看也看得出来，这游戏的学习曲线非常离谱，在教程或者第一关瞬间暴毙，基本是家常便饭。
关于难度，Amplitude工作室的各位成员还是有概念的。前作的两个初始难度分别是“easy”和“very easy”，一般来说，敢这么公然嘲讽玩家的游戏，基本都难得要死。不过，这次负责答疑的工作人员表示，同样的玩笑他们大概是不会再开第二遍了。
也许对于某些塔防老炮而言，规划房间路线不过就是一种背版的变体，但如果……需要防御的目标本身就需要不停地运动呢？
是的，《无尽地牢》的最大难点之一，就是防御阵地的变化。当找到通往下一层关卡的房间大门时，你必须慢慢悠悠地，一路把核心水晶从关头到运到关尾，中间要蹚过潮水般汹涌而来的敌人，且已经建成的炮台不可拆卸返还资源，你甚至无法临时改变布防策略。
这相当于把之前的规划全部推翻，除非你能从头到尾，都考虑到核心水晶的可能要走的路线，并且在所有必经之路上造炮台。但想想也知道，这基本上很难实现。首先，回合制的资源获取，就不允许玩家胡乱挥霍；其次，分散的火力布置本身就是塔防游戏的大忌。这时，你就得想想那些被你关起来的门了。
关着的时候，门是一堵墙；打开的时候，门就是不可多得的捷径。道路从来都是创造出来的。
总而言之，《无尽地牢》的各个要素扣合得非常精妙，你能明显地感觉到自己的每一个决策、举动，都会对游戏流程产生质的影响，但这种联系又不至于太过紧密，让玩家喘不过气来。在一步一个结果的策略框架之间，游戏用动作射击的爽快体验，实时地润滑了决策与战斗之间的节奏，使得学习的惩罚感大幅下降。
假如，你确实能找到两个愿意一起联机的好友，那么他们既可以毛毛躁躁，喜欢到处打架；也可以深思熟虑，坚持谨小慎微。很罕见的，两者在同一款游戏里显得毫不冲突。因为到最后，《无尽地牢》也确实需要玩家去各司其职，去适应不断变化的实际情况。
事实证明，即便是已经被玩烂了的设计概念，在与新的玩法产生化学反应之后，依然能迸发出十足的新奇感。对于一名以“广泛体验”为工作的游戏编辑而言，这份力透老茧的新鲜感与创造性，才是电子游戏真正的魅力所在。
当然，《无尽地牢》也有其他Rogue游戏的通病。虽然系统确实简洁精巧，但它的重复可玩性依然要构建在足够的内容厚度上，比如更多的可选人物、更多的房间排布、更多的敌人类型等等，否则光几根手花翻来翻去，是编不出中国节的。
这也是初代《无尽地牢》曾有过的问题。希望这次Amplitude能在这个优秀的框架上再接再厉，搭建出一款更具厚度的随机塔防游戏。
毕竟，它实在太独特了，每一个转瞬即逝的创意火花，都值得一次最好的呈现。返回搜狐，查看更多
