本文首发于小黑盒，感谢小黑盒提供的测评机会
Tip：这篇文章并不是一篇以全面介绍《灵魂骇客2》为主的评测，而是希望紧紧扣住游戏中的部分核心设计，通过与其他机制相似的游戏进行比较研究，来探讨《灵魂骇客2》的特点。首先我会从时间的角度与大家一起回顾DRPG这类游戏的变化，还望读者海涵。
一、从Dungeon Crawler到DRPG，从DRPG到JRPG
Dungeon Crawler，直译“地牢爬行者”，虽然奇怪但意外地形象，因为最早期的Dungeon类游戏，需要玩家自己手动拿纸笔画地图，后来经过简化则演变为自动画地图——玩家在地牢中小心翼翼地移动（第一人称削弱了视野，但无疑强化了探索紧张感和地图未知感），与此同时地图上的线条也在屏幕上缓慢地爬行。
双屏设计，上屏视角，下屏地图，手动画图，淋漓尽致地展现了Dungeon的逼仄感和 Crawler的紧张感
Dungeon Crawler与RPG结合成DRPG，同时兼具RPG的故事性与Dungeon Crawler的策略性，一度是非常热门的游戏类型，但由于本身的硬核以及电子游戏技术的发展，DRPG逐渐落寞，然而Dungeon Crawler的地牢设计依旧影响着目前很多JRPG的迷宫。对于大多数国人玩家，《巫术（Wizardry）》（1981）或许是最早接触或者最为知名的DRPG。
《灵魂骇客2》的前作《恶魔召唤师：灵魂骇客（Devil Summoner: Soul Hackers）》（1997）是与本传《真女神转生（Shin Megami Tensei）》（1992)相比，游戏设定和难度友好了许多，但即便如此，游戏的诸多旧设定对于当今玩家仍然硬核，于是制作组再一次大刀阔斧地变革。只是这一次，是从DRPG到JRPG的跨越式变化。
我会选取较为最典型的两个款DRPG游戏——《巫术》和《恶魔召唤师：灵魂骇客》，从DRPG经典到《灵魂骇客2》的名义前作，以厘清《灵魂骇客2》的历史脉络和设计思路的转变。
左为《巫术》，右为《恶魔召唤师：灵魂骇客》
二、《巫术》与《灵魂骇客2》比较：美与日的差异
2.1 从地牢到野外的”革命“
《巫术》以严谨系统的硬核作风打破我对其简陋外壳的固有偏见。游戏内容主要由“主城”和“地牢”两部分构成，玩家在迷宫中需要耗费大量的时间来熟悉构造，破解谜题和解决各种强敌。“地牢——主城——地牢”的设计贯穿旧Wiz。新Wiz把旧Wiz“迷宫主城两头跑”的经典模式变为“普通”RPG流程——如今司空见惯的设计在当初可并不普通。
《巫术1》的地牢
新Wiz的思路中，最为经典就要数《勇者斗恶龙（ドラゴンクエスト，Doragon Kuesuto，Dragon Quest）》（1986）。DQ的地牢体验与《巫术》的框架大同小异，但在地牢与城镇间建立了“野外练级”的缓冲地带，大幅降低了地牢探索的硬核性。DQ对旧Wiz的成功改造为JRPG雏形进一步奠基，使得旧Wiz从侧重“资源管理”“地图探索”的方向开始转移到“数值成长性”“剧本叙事”。
