“羊了个羊”最近大火，火到想让人把手机砸了。
很多人批评，这玩意第二关太难，设计粗糙，毫无游戏性可言，甚至还有可能抄袭了8款游戏。
其实，很多人不懂，羊了个羊这波是站在了脑皮层，谁说他们做的是一款游戏了？
他们明明做的是一款广告播放器，游戏是你看广告的赠品。
仅此而已。
还有人觉得，羊了个羊就算现在你火的如日中天，但是顶多蹦跶不超过一个月，什么合成大西瓜，什么跳一跳，谁能逃得脱这个规律？
但是，你有没有想过，羊了个羊的本身就是一款“月抛型”产品？
设计者一开始就把账算明白了，但凡能火三天，就全赚回来了，要是能火一个月，那就盆满钵满了家人们。
这款游戏是一个非常典型的“R策略”进化算法：超低质量去撞爆款概率，然后迅速榨干价值变现。
这款游戏从设计开始，就不是让我们玩的，而是来玩我们的。
1
最近很多人在讨论这款游戏是否构成抄袭。
其实，在你把它当成一款游戏，去讨论它抄没抄的候，你就已经输了。
左边羊了个羊，右边3 tiles，从页面布局、道具功能再到美术风格，别说换皮了，你说这是一款游戏我都信。
这破玩意，一共就两关，它也配叫抄袭？它也配叫游戏？
抄作业，只抄答案，过程都懒得写，好地方一概没拿来。
我们且不讲消除类玩法的鼻祖，不去聊纸牌麻将祖玛泡泡龙谁先谁后，问题是这玩意，有任何的可比性吗？
更何况人家厂商也不在乎，毕竟在外皮上，“羊了个羊”是一款只有两关的农场风格主角是羊的三消游戏，基本不会有撞车的可能性。
就算认定抄袭了，市场上也没有对应的机制，让他产生负反馈。
从游戏的角度上来看，它就是个垃圾中的拉只因。
但是，从“广告播放器”的角度来看，我们就不得不佩服这小子，心眼是真的多：
作为一款“小而骚”的产品，它简单甚至有些简陋的设计下，背后藏着的是对互联网流量精准的拿捏。
为啥羊了个羊，从头到尾，总共就两关？
正常游戏设计思路都是难度阶梯式上升，不断增加新颖的玩法和设定，来提高玩家留存率。
