若英语从主科变辅科，会发生什么？孩子们还会努力学英语吗？
冷静看待英语改革，理智分析正确的英语学习方法。
作者 | 小马哥的园长妈妈
如果英语不再是中、高考主课，你还会努力学英语吗？
辽宁省已率先将英语的中考分数，从120分减到了100分。
在不久前，教育部发布了《2021-2022学年面向中小学生的全国性竞赛活动名单》，36个项目中，只有1个英语竞赛项目——《“外研社杯”全国中学生外语素养大赛》，且参赛选手仅限高中生。取消了一贯项目《21世纪英文报英文竞赛》。
自从英语改革开始后，关于是否应当降低英语地位、是否应把英语变为”辅修“课的争论，一直没有停止过。
支持英语学习的人认为，英语是国际通用语言，要与国际接轨，不断提高中国的国际竞争力，英语应当是中国人才的必备技能。
反对过度英语学习的人认为，在实际生活中，除了某些行业，大多数人是用不到英语的。
太注重英语，浪费国人时间，造成教育不公平
浙大的郑强教授在一次演讲中公开表示：英语这门学科浪费了我国人民的很多时间，并且大家在受教育的过程中，明显感受到了对于英语的过度重视，这是一种不自信的表现。
✔️大部分人，学完也是“哑巴英语”，用不上。
我国的教育考试，相较于实用，更偏向于应试教育。孩子们学习英语，不是为了拥有一门实用能力，而是在掌握一项“考试技能”。
我曾经在面试应聘人员时，就遇到过这样的情况：英语8级的毕业生，我请他用英语介绍下他的工作能力，他告诉我，他的口语能力比较差，用英语说不清楚。
✔️把更多精力放在自己感兴趣的学科上。
不少人认为，中国的孩子，在英语上花费了太多精力。但语言学习是需要一点天赋的，若以后工作中，未必用得上，为何不把精力花费在，精进自己更擅长的学科上？
对英语感兴趣的学生，依然可以选修英语课。
✔️城乡英语资源差距，导致了教育不公平。
还有的人认为，农村的孩子们，就算他们足够努力、有足够的天赋，但是没有好的英文老师，没有好的英语学习环境，是无法跟城里的孩子拼英语成绩的。在同样的中、高考试题中，农村的孩子会很吃亏。
英语学习关乎个人和民族的未来
北京师范大学92岁老教授顾明远，专门就英语改革发表了自己的看法，老教授的观点，让人深思。
老教授认为：让学生学习英语，并不是为了要掌握一门外语，更重要的是关乎到科技的发展，以及民族的未来。
之所以学生会对英语学习感到为难，是因为没有掌握正确的学习方法，因为学不好，就呼吁将英语取消，是非常不现实的。
英语是世界上使用最广泛的语言之一，一个国家想要得到长远的发展，科技得到快速的进步，就必须与这个世界沟通有无，关起门来，闭门造车是很难进步的。
不学习英语，想要靠翻译软件来和世界沟通，暂时还是做不到的。
