李世民评曹操不仅贴切，而且还相当中肯。首先需要说明的是，李世民对曹操的评价，并不是以贬低曹操来抬高自己。毕竟按照李世民这样的人物来说，他根本就不需要这么做。
另外，李世民还是曹操的忠实“粉丝”。比如他专门写了篇《祭魏武帝文》，毫不犹豫地给了曹操很高的评价。
“皇上，以其威风凛凛的姿态，总是迎难而上。武功之才，在困难与机遇并存的时候，立下了超越前人的无可比拟的壮举。
从这句话就可以感受到可以说李世民对曹操的能力和功绩是非常肯定的。♬但是在写这篇文章《祭魏武帝文》后不久，李世民又发表了一篇对曹操的评论，那就是“将军有余智，但是一万遍还是不够的。”
那么，这句话怎么理解呢？另外，李世民通过这句话想表达的是什么呢？
想要理解李世民这句话的意思，你首先要知道他是在什么情况下说出来的，毕竟不分具体情况去谈论历史人物的言论是没有意义的。
这和抛开事实说话是同一种性质真相.
李世民说这话贞观十九年，即位十九年。
当时，他正亲自率军征讨高句丽。当他路过曹操的大本营叶城时，先是写了《祭魏武帝文》纪念曹操，又说了曹操的“
万成志说还不够”。
此时，李世民离死只有不到四年的时间，而在此之前的两年，他亲手废了自己寄予厚望的太子李承乾。
同时，由于高句丽朝廷更迭（权臣全盖素文杀了师傅，换人），与百济联手攻占新罗多座城池，并试图斩断断新罗去唐之路因此，李世民决定出兵征讨高句丽。
但是对于这场战斗，李世民却很矛盾。
当初，隋炀帝杨广大举进攻高句丽，最终导致崩盘，并因此被打败。李世民离那个时代不远了，必然与之产生联系。
总之，晚年的唐太宗，带着刚刚处理完继承人问题的悲痛，最终因战争的需要走上了让自己纠结矛盾的征战之路。
这也是他路过叶城时专程拜祭曹操的原因。
从身世来说，曹操和李世民有些相似。比如，他们两人大半生都在南征北战，晚年都与子嗣有问题。
总之就是当时的李世民对曹操有点“同情”。
但李世民除了“体谅”之外，并不希望自己的政权和子孙的未来和曹魏当年面临的最终结局一样。
曹魏政权的结局，相信熟悉历史的人都比较清楚。曹操死后，曹丕即位，但由于曹丕只传过五位皇帝，便走向灭亡。
而其灭亡的原因，在很大程度上是司马懿，一开始并没有被曹操放在眼里。
当然，曹魏的灭亡不仅仅是司马懿一个人造成的，还有很多其他的因素，但归根结底，还是曹操在位期间没有为子孙创造一个良好的政治局面的结果。他的一生。
因此，李世民也通过回顾曹操的一生来告诫自己，希望不要重蹈曹操的覆辙。
他希望自己能为后辈创造一个良好的政治局面，让大唐万古长青。
所以，“皖城人才不足”这句话的第一个意思可以理解为李世民认为曹操没有“立足战略要地”的君主远见，没有更长远的打算。看法。
再加上曹操在世时有好几次不出手的例子，这也让李世民认为曹操没有长远的政治眼光。
最明显的例子就是，曹操杀吕布的时候，已经杀了刘备，但是曹操的“好面子”和“英雄惜英雄”的思想，最终还是救了刘备一命。
而刘备也借此如鱼得水入海，最终成为了曹操的一大竞争对手。如果当初曹操能果断杀了刘备，那后面怎么会有这么多事呢？
因此，对于曹操犯下的这些错误，李世民做出了中肯的评价，那就是“宛城人才不足”。眼光，和理性思维，这三者缺一不可，而看曹操，也不符合这三点。
这句话的第二个意思就是李世民认为曹操用人问题很大。
有什么问题吗？曹操最大的特点就是不懂得放权。
不信你看看曹操一生经历的大大小小的征战。基本上都是靠他的“亲征”，很少有手下将领孤军奋战的时刻。
从破黄巾的颍川之战，到追击董卓的荥阳之战，再到为父报仇的徐州之战，以及濮阳、汝南、洛阳等众多战役，曹操亲自率兵征讨西征。
