古代穷人为什么不自己去荒郊野外开垦一块荒地自给自足，而要给地主打工？
古人穷人想要去荒郊野外开垦一块荒地需要有充足的劳动力，一般古人的劳动力有限。开垦一块荒地需要很长时间，而这段时间还要全心投入大量劳动力，以古人的农耕工具开垦荒地至少要一年时间才能完成，第二年才能收收成，而这段时间是零收入。
我们抛开劳动力不足的问题，就算开垦出来了耕地，但是这块耕地是否能够长出农作物呢。
因为并不是每块地都适合耕种，就算能长出粮食来，收成也是要考虑的问题。
如果是租地主的地的话，最起码可以有饭吃，可以生存，而开垦说不准能到没有粮食可食的地步，权衡之下，到荒郊野外开垦荒地有点得不偿失。
税赋问题让古代穷人不能开垦荒地
历朝历代，农民耕地都是要交税赋，再则古代天下是统治者的天下，古人税赋的多少是统治者所规定的。
另外，封建社会没有朝廷的允许是不可以开垦荒地的，私自开垦荒地乃是非法之举，要接受很严重的处罚。
就算封建统治者不处罚，而开垦荒地不但废时间，废大量劳动力，产量还是未知数。
没有产量拿什么去上缴税赋。
还有最重要的一个原因，古代穷人没有能力保护自己开垦出来的荒地，古代封建社会虽然以民为本，以农业为重，但是耕作的老农的地位又有多高呢。
开垦出来的耕地被地主或者什么云云给抢了去，古代穷人根本没有能力去抢夺回来。要知道，封建社会对穷人管理及其严格，抢夺耕地势必要用武力解决，你穷人动武随便给你按个罪名你就担当不起。
劳动力不足，收成未知数，国家不允许才让古代穷人不能去荒郊野外开垦，相对而言，古代穷人租地种也符合当时的社会环境，毕竟被剥削也比开垦要强上许多。
这就好比现代也有很多投资机会，但为什么大多数人还是在打工呢？说白了，开荒种地可不是一件容易的事，不是想象中拿把锄头就可以的。
在很多古代题材的文学作品或者影视剧里，我们经常会看到一个出场率很高的角色，这个角色不是主角但又不能没有，他就是佃户。
佃户，又称佃农，是古代封建地主制经济下，依靠租种地主土地生活的农民，虽说在不同的历史时期名字有所不同，但其用劳动力来换取一家人口粮的方式则从未改变。
作为古代的佃农而言，最大的愿望就是遇上一个风调雨顺的好年景，除此之外，就是期盼有一个好东家，这样上缴的租子就能少一些，一家人也能活的舒服一点。
但佃农的这种愿望，很少能得到实现，古代大部分的地主，都是以剥削佃农为主要的收入手段，而佃农们明知道这一点，但为了活下去，也只能忍受各种繁重剥削。
因此，我们在看到古代的地主无情剥削佃农的时候，都会义愤填膺，痛斥这种行径，同时也会对古代佃农的悲惨遭遇深表同情，但与此同时，还会有一个很大的疑问浮现在脑海里。
这个疑问就是，既然明知道会被剥削，干嘛非要给地主打工？为何不自己找个荒地进行开垦，来个自给自足呢？这样不就摆脱了地主们的剥削，让生活变得更好了吗？
事实上，在古代不是没人这么想过，也不是没人这么干过，而是经过实践之后，古人们发现，开垦荒地并非想象中的那么容易，这其中不仅有还有古代生产力低下的问题，还有付出与收获的对比，因此，综合权衡后，古人的佃农们才不会随便拎把锄头去开荒种地，而是选择了老实本分的给地主打工。
从某种意义上来讲，开荒如同创业，给地主打工就如同上班。
创业难不难？几乎所有人都会说非常难，不知道要付出多少辛苦才有那么一丝可能会成功，开荒种地也是如此。
在很多人的概念中，似乎开荒很容易，随便找一片荒地，一把火将上面的杂草什么都烧掉，再用锄头翻一翻不就行了吗？
只能说，有这种想法的人，真的是没有一点生活体验。
开荒种地，是一件需要大量人力物力，并且极为耗费时间的大工程，尤其是在古代生产力低下，没有任何现代化工具的情况下。
