的确，曹昂不死，丁夫人就不会和曹操离异，卞夫人就无法扶正，曹丕当然也成不了嫡长子，自然也就没资格继承王位。那么后半句呢，我认为只是曹丕的自谦罢了。
古代最讲究尊卑有序，嫡长子是第一继承人，其次是嫡子，再其次是庶子，曹冲不仅是庶子，而且排行第七，对曹丕的威胁实在不大。曹操所谓将来传位给曹冲，不过是表达对其喜爱之情罢了。乾隆帝十分喜欢十公主，曾说过“你如果是皇子，朕一定立你为储。”难道说乾隆真的打算传位给固伦和孝公主？
曹操晚年为立储的事情犹豫不定，曾征询贾诩的意见，贾诩听后不说话。曹操说道，“我问你呢，为啥不说话？”贾诩说，“适有所思，故不即对耳。”曹操问，“你想啥呢？”贾诩说，“思袁本初、刘景升父子也。”曹操哈哈大笑，遂定曹丕为世子。
袁本初就是袁绍，刘景升就是刘表，两个人都是在因为废长立幼，导致兄弟阋墙，地盘最终都归了曹操所有。贾诩是在提醒曹操，不可再犯同样的错误，曹操也很愉快地接受了贾诩的意见。更何况，无论曹丕还是曹植，都是嫡子，不过是长幼区别而已，庶子就更没有机会了。由此可见，曹操即便心里不是非常喜欢曹丕，到最后为了政权的稳定，还是还选择曹丕的，这既是传统，也是保障。
所以，曹冲虽受宠爱，但他对曹丕的威胁几乎可以忽略不计，曹丕绝对没有必要冒着搭上自己前途命运的风险，去害死曹冲。
第二种，是周不疑害死了曹冲。
周不疑也是一个神童，他的舅舅是刘表的部下。后来曹操占领荆州之后，就把周不疑带回了邺城。曹操对周不疑非常欣赏，曾想把女儿嫁给他，但被周不疑婉拒了。不过，同为神童，周不疑和曹冲很快就成为了好朋友，果然智商高的人和我们看到的不是同一个世界。
但巧合的是，周不疑到了曹冲身边不久之后，曹冲就染上了重病，不久就夭折了。曹操怀疑是周不疑害死了曹冲，于是派刺客暗杀了周不疑。
这种说法的基础，也是假设。假设周不疑痛恨曹操，在没有机会杀死曹操的情况下，退而求其次，害死了曹操的儿子曹冲。理由是曹操占领荆州，周不疑的家人都被曹军杀死了，所以周不疑痛恨曹操，时刻准备报仇。
我看说这种话的人，不仅没有看过《三国志》，甚至不曾看过《三国演义》，曹操占领荆州，是刘琮主动投降的，基本没有打仗，周不疑也是官宦之间，怎么可能其家人都被曹军杀死呢？
事实上，在曹操攻打柳城的时候，久攻不下，周不疑献上十策，城乃破，可见周不疑是心甘情愿为曹操效力的。
曹操要杀周不疑时，曹丕曾劝阻，曹操说了一句话，暴露了他的本意。曹操说，“此人非汝所能驾御也。”也就是说，曹操认为，曹丕是驾驭不了周不疑的，所以为了防止以后周不疑闹出幺蛾子，所以先行下手除掉。所谓怀疑周不疑害死曹冲，只不过是一个借口罢了，真正的原因是担心以后无人能够驾驭周不疑，为祸曹魏政权。
综上所述，作为曹操最聪明的儿子，曹冲在十三岁时因病早夭，实在是可惜。网上流传甚广的曹丕害死说，以及周不疑害死说，都是某些“别出心裁”的人为了博眼球而炮制出来的说法，根本站不住脚。如果你仔细看看他们的分析，其实大多是拿现代人的思维去推断当时的情况，然后强行推断出自己想要的结果来，这当然是不对的。
13岁的曹冲突患急病，缠绵病榻八日后，突然口鼻鲜血直涌，撒手人寰。曹操悲痛不已，自责说： “是我害了你！”对此司马懿表示：曹冲太蠢。
曹冲的母亲是曹操的妾室环夫人，身份低贱。曹冲既不是嫡子，也不是长子，却在曹操的25个儿子中脱颖而出，成为曹操最钟爱的儿子。
众所周知，曹操的儿子中，曹植精彩绝艳、才高八斗，曹丕文采斐然、计谋超群。
曹冲死后，曹操对曹丕等人说： “此，我之不幸，而汝曹之幸也！”
意思是如果曹冲活着，曹操根本就不会考虑让其他人继承自己的衣钵。
那么，曹冲到底有什么过人之处，让曹操对他青眼有加呢？
